CobiNet(寧波)推薦文章：

[導(dao)讀]“智(zhi)能(neng)城(cheng)市”這個詞(ci)雖然聽起(qi)來(lai)很有(you)趣(qu)，但并沒(mei)有(you)那么重要。因為還沒(mei)有(you)人(ren)賦予(yu)它準確的定義(yi)。全(quan)世界的智(zhi)能(neng)城(cheng)市的擁躉(dun)可能(neng)都會同(tong)意(yi)倫敦是(shi)一個智(zhi)能(neng)城(cheng)市……

編者按：《大西洋月刊》發表了一篇文章，對當前非常火熱的“智能城市”進行了討論。文章中指出，智能城市將以自身的地區競爭優勢來利用“智能”的技術。城市將不再是全球和多元文化的平臺，而是一種數字化的封閉社區，以“代碼為法律”，就像Facebook的隱私保護圖一樣扭曲、復雜和具有欺騙性。文章由36氪編譯。

“智(zhi)能城(cheng)市(shi)(shi)”這個詞雖然(ran)聽起來很有趣(qu)，但并(bing)沒(mei)有那(nei)么(me)重要。因為(wei)還沒(mei)有人賦予它準確(que)的(de)(de)定義(yi)。全世(shi)界的(de)(de)智(zhi)能城(cheng)市(shi)(shi)的(de)(de)擁(yong)躉可(ke)能都會同意倫(lun)敦(dun)是(shi)(shi)一個智(zhi)能城(cheng)市(shi)(shi)。為(wei)什么(me)要這么(me)說呢？畢竟倫(lun)敦(dun)是(shi)(shi)一個巨大(da)的(de)(de)、笨拙的(de)(de)野獸(shou)，城(cheng)市(shi)(shi)生活中(zhong)充(chong)滿了暴躁(zao)的(de)(de)氣息以及非理性(xing)的(de)(de)混亂。但話說回來，盡管倫(lun)敦(dun)是(shi)(shi)一個糟糕透頂(ding)的(de)(de)城(cheng)市(shi)(shi)，但那(nei)里確(que)實有一些最好的(de)(de)國際智(zhi)能城(cheng)市(shi)(shi)會議。

同時，倫敦也有一個龐大的城市管理機構，工作人員嘴里念叨著關于智能城市的時髦詞，甚至還自創了一些。但現在，不管你在哪個城市，智能城市都是一個非常響亮的口號了。

所以，如果古老的(de)(de)(de)(de)倫敦——空(kong)蕩蕩的(de)(de)(de)(de)摩天大(da)樓，令(ling)人毛骨悚(song)然的(de)(de)(de)(de)閉路電視攝像頭，塞滿(man)了(le)動物脂肪的(de)(de)(de)(de)下(xia)水道——很智(zhi)能(neng)的(de)(de)(de)(de)話，那(nei)么我們或許就不(bu)(bu)必為埃(ai)隆(long)·馬斯(si)克所提出的(de)(de)(de)(de)數字城(cheng)市(shi)(shi)主義的(de)(de)(de)(de)“奇思妙想”而煩惱了(le)。對于理解智(zhi)能(neng)城(cheng)市(shi)(shi)，更好(hao)的(de)(de)(de)(de)一(yi)個辦法是把(ba)即將到來(lai)的(de)(de)(de)(de)城(cheng)市(shi)(shi)未來(lai)想象成(cheng)是羅馬的(de)(de)(de)(de)一(yi)面鏡子，倒映(ying)著“永恒(heng)之城(cheng)”，在那(nei)里，沒有什么東西能(neng)被科(ke)技固(gu)定下(xia)來(lai)，但一(yi)切(qie)都在不(bu)(bu)斷變化，所以一(yi)切(qie)都可以保持(chi)不(bu)(bu)變。

羅馬和倫敦是兩個巨大的、笨拙的城市野獸，它們在數千年的改革與動蕩中延續了下來。現在，一半的人已經住在城市里，另外還有幾十億人正在進城的路上。人口老齡化的速度很快，現有的基礎設施必須再次重構，而氣候災難正在取代過去的城市大火、戰爭和流行病。相比于城市的智能化，這些都是真正重要的、無聊的但有價值的城市問題。

智(zhi)能城(cheng)市(shi)的(de)(de)擁躉喜愛(ai)的(de)(de)數字技(ji)術是脆弱而浮華的(de)(de)——有些甚至是有害(hai)的(de)(de)——但它們肯定(ding)會出現(xian)在城(cheng)市(shi)的(de)(de)建(jian)設(she)中，現(xian)在它們已經在城(cheng)市(shi)中扎根了(le)。當通信公司(si)把光纖埋在城(cheng)市(shi)周(zhou)圍的(de)(de)路下時，你(ni)就(jiu)可以上網了(le)。當有了(le)信號塔和智(zhi)能手機，便攜式的(de)(de)電子設(she)備就(jiu)會變得(de)無處不(bu)在。當你(ni)把智(zhi)能手機分解成獨立的(de)(de)傳感器、開關和小收音(yin)機時，你(ni)就(jiu)會得(de)到一個物聯(lian)網。

這些無聊而又重要的數字變革已經在城市中好幾代人之間悄然蔓延了。在這一點上，它們基本上都是能被城市居民記住的。谷歌、蘋果、Facebook、亞馬遜、百度、阿里巴巴、騰訊——這些都是這個時代的工業巨頭。這就是它們賺錢的方式，也是它們制造競爭的方式，當然，這也將是它們如何創造城市的方式。

然而(er)，未(wei)來(lai)的(de)城(cheng)市將(jiang)不會是“智能”的(de)，或者說是設(she)計(ji)精良(liang)、設(she)計(ji)巧妙(miao)、干凈、公平、綠色、可持(chi)續、安全、健康、有(you)(you)彈(dan)性(xing)的(de)。它們也不會有(you)(you)任何(he)特別高尚的(de)道(dao)德價值(zhi)觀(guan)，自由(you)，平等，或者博(bo)愛(ai)。未(wei)來(lai)的(de)智能城(cheng)市將(jiang)會是由(you)互聯(lian)網、移動(dong)云，以及由(you)市政廳部(bu)署的(de)許多怪異(yi)的(de)“粘貼式(shi)”設(she)備構成的(de)，其(qi)主要的(de)目的(de)是為了讓城(cheng)市看起來(lai)對資本更(geng)有(you)(you)吸引力。

無論什么時候，只要做對了，就會大幅度增加城鎮的軟實力，從而為城市的領導者增添政績。如果做錯了，它就會像以前的城市創新浪潮一樣，可能會有大量酗酒的副作用和有毒的后果，即使是最聰明的城市規劃師也不可能預料到。

我(wo)(wo)曾經以為(wei)，時間是站在互聯(lian)網基礎設施供應(ying)商一(yi)邊的——我(wo)(wo)們將(jiang)處于一(yi)個(ge)租賃的、無摩(mo)擦數據(ju)的扁平化(hua)世界。這種情(qing)(qing)況(kuang)很有(you)可能發生，但它能夠(gou)產生效果并(bing)沒(mei)有(you)想象中那么快；相反，今天的監控(kong)營銷商業模式已(yi)經建立，并(bing)隨之產生了“你(ni)的有(you)關信息(xi)將(jiang)免費(fei)給我(wo)(wo)們”的情(qing)(qing)況(kuang)。

這種“硅化”和“數字巴爾干化”在很多方面都是陰險和不公平的，但它也傾向于增加區域特征。 它就像一個億萬富翁的頂層公寓一樣平坦和公平。

 去年，有許多美國城市為了贏得(de)亞(ya)馬遜承(cheng)諾的(de)第二(er)個總部(bu)而(er)大肆宣傳。它(ta)們表示，將為亞(ya)馬遜的(de)貨運業(ye)務做任(ren)何事情（盡管沒有人知道亞(ya)馬遜真正有前途的(de)工作(zuo)是什么）。不過(guo)，這也清楚地表明，扁平化的(de)互聯(lian)網游戲已(yi)經(jing)開(kai)始了，它(ta)仍然是基于位置的(de)。

這就是之前名不見經傳的德國小鎮杜伊斯堡正在成為歐洲第一個中國科技智能城市的原因。這也是愛沙尼亞的塔林為那些想要假扮成歐盟商人的韓國人提供“電子住所”的原因，在這種情況下，他們并不需要親自踏入波羅的海的沼澤地帶。

智(zhi)能(neng)城市(shi)將(jiang)以自(zi)身的(de)地區(qu)競爭優勢來利用“智(zhi)能(neng)”的(de)技術。城市(shi)將(jiang)不再是(shi)全球和多元文化的(de)平(ping)臺(tai)，而(er)是(shi)一(yi)種數(shu)字(zi)化的(de)封閉社區(qu)，以“代碼為法律”，就像(xiang)Facebook的(de)隱私保護圖(tu)一(yi)樣扭曲、復雜和具有(you)欺騙性(xing)。

我一開始并沒料到會有這種情況，但城市規劃者也不會想到。在互聯網時代，每個人都有智能手機這一事實使得城市政府看起來會變得扁平化、參與性更強和更具包容性。在當前的智能城市言論中，你仍能看到這種樂觀的觀點，主要是因為它符合一些相關機構的利益。社區領袖、草根運動者、想要“參與”的人在周圍有很多。然而，他們總是認為市議會會議或工會集會很有趣。它們并不有趣。它們很重要，但它們也很無聊。

正因為如此，在(zai)這個美國(guo)的(de)(de)(de)五大(da)科技巨頭（谷歌、蘋果、Facebook、亞馬遜）和中國(guo)的(de)(de)(de)BAT產業的(de)(de)(de)整(zheng)合(he)的(de)(de)(de)新(xin)數字時代, 智能(neng)城市正在(zai)逐漸偏(pian)離了(le)開放的(de)(de)(de)公共網站和流行(xing)的(de)(de)(de)評論。相(xiang)反, 它們(men)正在(zai)采用(yong)"數據提取"的(de)(de)(de)新(xin)的(de)(de)(de)監控營銷模式(shi)。當你能(neng)夠準確地了(le)解(jie)城市“用(yong)戶”的(de)(de)(de)真實行(xing)為，并解(jie)碼他(ta)們(men)實際在(zai)做的(de)(de)(de)事情(qing)(qing)，而不是他(ta)們(men)含(han)糊地聲稱他(ta)們(men)想要做的(de)(de)(de)事情(qing)(qing)時，為什(shen)么還(huan)要費勁去問他(ta)們(men)想從城市生活中得(de)到什(shen)么呢？

全新的巴西人工智能安全攝像頭將抵達孟買、德里和阿格拉。這是非常有趣的，但也有非常夸張的奧威爾式的風格，雖然它聽起來似乎很重要，但我不確定它對城市生活來說有什么意義。智能的安全部門可能會在智能視頻中看到居民會變得焦躁不安——但這并不意味著這些可憐的人真的會停下來。智能空氣污染傳感器也同樣如此，它們部署在毒風之上，但卻被客氣地忽略了。

因此，我推測，未來的(de)(de)城(cheng)市將(jiang)不會(hui)(hui)是(shi)一種全面的(de)(de)、點擊式的(de)(de)新(xin)數字(zi)城(cheng)市秩序，而是(shi)許多本地化的(de)(de)、雜亂的(de)(de)數字(zi)提示、技(ji)巧和黑客手段。在(zai)(zai)這(zhe)些(xie)“半(ban)吊子(zi)”的(de)(de)智能(neng)城(cheng)市中，當地的(de)(de)居民(min)知道里(li)面的(de)(de)一些(xie)東西，但(dan)游客和移民(min)將(jiang)會(hui)(hui)被自動剝離在(zai)(zai)外(wai)。

"城里最糟糕的地方"將會充斥著一些算法, 這些算法會把你從高中拘留所直接送進監獄系統。城市的富人區乘坐的豪華轎車，能夠通過智能的紅色燈光將貴族從路邊無縫地送到頂層公寓。

這些(xie)并不是軟(ruan)件工程師所鐘愛(ai)的(de)“最佳實踐”;它(ta)們(men)只是標(biao)準的(de)城(cheng)市實踐，利用軟(ruan)件來(lai)對社會結構分層。 它(ta)是城(cheng)市設計的(de)野蠻(man)人對城(cheng)市主義的(de)玷(dian)污。從(cong)技術(shu)上來(lai)說, 如果人們(men)真的(de)想要并且(qie)有(you)政治意愿的(de)話, 人們(men)可以擁有(you)它(ta), 但(dan)事實上他們(men)沒有(you)。 所以他們(men)不會得到它(ta)。

如果你看看錢花在哪里（這是個好主意），那么“智能城市”是否真的是在數字化城市還沒有明確的結論。在一個已經被數字化的城市世界里，智能城市是一場世代間的內戰。這是新的擁有大量資金，后互聯網時代的巨頭——谷歌，蘋果，Facebook，亞馬遜，微軟等，擾亂了你叔叔的工業電腦公司，那些老式的機器公司，管理著城市基礎設施，比如霍尼韋爾，IBM，通用電氣。這是一個對指揮和控制系統的掠奪，而這些系統大部分已經在那里了。

五大(da)科技巨(ju)(ju)頭也(ye)不太適合(he)目前的(de)城市任務。運營城市對它們(men)(men)來(lai)說不是一(yi)(yi)件好事，因為(wei)它們(men)(men)總是輕易放(fang)棄。美國已經充斥著廢(fei)棄的(de)谷歌(ge)Moonshots 的(de)殘(can)余(yu)物。亞馬遜通過(guo)粉碎(sui)零售街道(dao)，把所有的(de)職員都(dou)轉移到一(yi)(yi)個盲目的(de)運輸中心去，從而殺害了許多城鎮(zhen)。這些(xie)后互聯網(wang)巨(ju)(ju)頭們(men)(men)的(de)想法(fa)是，在30年的(de)城市大(da)型項目中——地鐵系統，溝渠，下(xia)水道(dao)——看起來(lai)很(hen)傻(sha)。

這些大型科技公司當然有足夠的資金來建立一個全新的、烏托邦式的城市，完全依賴于他們自己的軟件原則——一個為數字計劃而打造的底特律的公司。但他們不會這樣做，因為他們是美國人。美國已經有將近70年沒有新建一座大城市了。

在快(kuai)速城(cheng)市(shi)化的(de)(de)(de)(de)世界里，有(you)一些(xie)全新的(de)(de)(de)(de)城(cheng)市(shi)：奧(ao)伊拉、赤道幾(ji)內亞、巴基斯(si)坦的(de)(de)(de)(de)拉比阿(a)、哈(ha)薩克(ke)斯(si)坦的(de)(de)(de)(de)阿(a)斯(si)塔(ta)納(na)——但在“智(zhi)能(neng)城(cheng)市(shi)”的(de)(de)(de)(de)背(bei)景下，你從(cong)未聽說過它們(men)。盡管(guan)它們(men)是(shi)新的(de)(de)(de)(de)，而且有(you)閃(shan)亮的(de)(de)(de)(de)現(xian)代基礎(chu)設施，但它們(men)并不“智(zhi)能(neng)”。盡管(guan)阿(a)斯(si)塔(ta)納(na)是(shi)一個(ge)真(zhen)正的(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)中心(xin)，也是(shi)一個(ge)非常有(you)趣的(de)(de)(de)(de)地方，但它沒有(you)足夠的(de)(de)(de)(de)“政(zheng)治(zhi)資本”來成為智(zhi)能(neng)城(cheng)市(shi)的(de)(de)(de)(de)一員。

“智能城市”僅僅是想要被認為是智能的，而實際上這與它們真正需要的是完全不同的。城市需要富有、強大和文化上的說服力，有手段、有動機、有機會管理自己的事務。對于一個城市來說，這根本不是什么新鮮事。“智能”只是今天實現這個既定目標的一種手段。

城(cheng)(cheng)市生活的(de)(de)(de)(de)(de)未來可能(neng)看起(qi)來很奇怪(guai)(guai)或可怕(pa)，但(dan)它(ta)們(men)肯定不像傳統(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)鄉村(cun)(cun)生活那么可怕(pa)。在這(zhe)(zhe)個(ge)星(xing)球上，村(cun)(cun)民(min)和農民(min)們(men)都沖進了(le)城(cheng)(cheng)市。即使是(shi)像德國、日本和意大利這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)老牌(pai)軸心國家(jia)，現(xian)在也(ye)有了(le)奇怪(guai)(guai)的(de)(de)(de)(de)(de)、人口稀少的(de)(de)(de)(de)(de)鄉村(cun)(cun)景觀。城(cheng)(cheng)市外(wai)的(de)(de)(de)(de)(de)人們(men)用腳投票(piao)，他們(men)登(deng)記入住(zhu)城(cheng)(cheng)市，不會離(li)開(kai)。盡管(guan)它(ta)們(men)可能(neng)是(shi)愚蠢的(de)(de)(de)(de)(de)、盲目的(de)(de)(de)(de)(de)、棘手的(de)(de)(de)(de)(de)、扭曲(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)、擁擠的(de)(de)(de)(de)(de)、骯臟的(de)(de)(de)(de)(de)，而(er)且也(ye)充滿(man)著(zhu)社(she)會的(de)(de)(de)(de)(de)不公正，但(dan)它(ta)們(men)是(shi)強壯的(de)(de)(de)(de)(de)，充滿(man)誘惑力的(de)(de)(de)(de)(de)。

原文鏈接：//www.theatlantic.com/technology/archive/2018/02/stupid-cities/553052/

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領域產品研發生產超五類，六類,七類線，屏蔽模塊，配線架及相關模(mo)塊(kuai)配件的研發(fa)和生產。

歡迎來電咨詢0574 88168918,郵箱sales@aliance.cn，網址aliance.cn