CobiNet(寧波)推薦文章：

組織選擇公共云(yun)提(ti)供商的(de)最佳方(fang)法(fa)(fa)可能是(shi)根據具體情況找(zhao)出最適合(he)于其工作負載的(de)方(fang)法(fa)(fa)。

公共(gong)云服(fu)務(wu)看起來似乎是一樣的，但是組(zu)織逐漸(jian)認識到，那些(xie)行業領先的提(ti)供(gong)商(shang)所提(ti)供(gong)的服(fu)務(wu)有(you)著(zhu)不同的優勢和劣勢。安全(quan)廠商(shang)Barracuda Networks公司(si)(si)最(zui)近(jin)委托Vanson Bourne公司(si)(si)進行的調查發現，企業通常正在(zai)使用三個(ge)或三個(ge)以上云計(ji)算提(ti)供(gong)商(shang)提(ti)供(gong)的產品(pin)和服(fu)務(wu)。

為什么(me)會(hui)采(cai)用這么(me)多云服(fu)務(wu)?

在對使(shi)用多個公共云計算服務的(de)907名受訪者的(de)調(diao)查(cha)中(zhong)，63%的(de)受訪者表(biao)示這樣(yang)做是因為不(bu)同(tong)的(de)提供商(shang)提供的(de)服務具有不(bu)同(tong)的(de)優勢。

對于許(xu)多(duo)組(zu)織(zhi)來說(shuo)，選擇(ze)云計(ji)(ji)算(suan)供應商不是一次性事(shi)件(jian)，而是每(mei)次向云平(ping)(ping)臺(tai)部署新(xin)工作(zuo)負載時(shi)發生的(de)(de)持續進(jin)程。他們正(zheng)在將(jiang)越(yue)來越(yue)多(duo)的(de)(de)工作(zuo)轉移(yi)(yi)到云端。在Vanson Bourne公司(si)的(de)(de)研(yan)究中，目前擁有基礎設施的(de)(de)組(zu)織(zhi)大約有40%將(jiang)業務遷移(yi)(yi)到云計(ji)(ji)算(suan)平(ping)(ping)臺(tai)，受訪者預計(ji)(ji)在五年(nian)內將(jiang)增長到近70%。

其他的(de)(de)市(shi)場(chang)(chang)研究(jiu)也(ye)表(biao)明，未來(lai)幾年公共(gong)云(yun)的(de)(de)使(shi)用(yong)可能會大幅增加。例如，Gartner公司的(de)(de)調(diao)查表(biao)明， 全(quan)球的(de)(de)公共(gong)云(yun)市(shi)場(chang)(chang)2017年預(yu)計將增長18%，市(shi)場(chang)(chang)規模為(wei)2468億美元，高于2016年的(de)(de)2092億美元。

隨著企業更(geng)(geng)多地采(cai)用公共云服務，許多專(zhuan)家建議(yi)企業根據具體情況選擇云計算提供商。雖然這(zhe)個過程可能(neng)需要更(geng)(geng)多的(de)(de)(de)努(nu)力(li)，但它(ta)能(neng)夠以(yi)更(geng)(geng)低的(de)(de)(de)成本、更(geng)(geng)好的(de)(de)(de)性能(neng)、更(geng)(geng)高的(de)(de)(de)靈活性、更(geng)(geng)高的(de)(de)(de)可用性讓(rang)組織獲得回報。

選擇公共(gong)云提供商時(shi)的(de)注意事項

在(zai)(zai)傳統上，降低成(cheng)本是激勵企業(ye)遷(qian)移到(dao)公共云服(fu)務(wu)的關鍵因(yin)素(su)之一(yi)。而在(zai)(zai)Vanson Bourne公司(si)的調查中，52%的受訪(fang)者表示(shi)，減少(shao)IT支(zhi)出仍然是在(zai)(zai)云端運行工作負(fu)載的企業(ye)最為關注的事(shi)項。

但是(shi)，降低成本并不是(shi)全(quan)部優勢。這些(xie)受(shou)訪(fang)者(zhe)指(zhi)出，可擴(kuo)展性(xing)更(geng)(geng)高(gao)也(ye)是(shi)公共云的(de)優勢，其他(ta)的(de)受(shou)訪(fang)者(zhe)表示公共云具有更(geng)(geng)大的(de)靈活性(xing)(45%)，更(geng)(geng)高(gao)的(de)安全(quan)性(xing)(44%)，IT維護時間更(geng)(geng)短(44%)。

許多(duo)組織都在(zai)著眼于(yu)實現(xian)所有這些好(hao)處，從而實現(xian)他們的云計算計劃。因此，公共云供(gong)應商(shang)的選擇(ze)是一個復雜(za)的決(jue)定，這取決(jue)于(yu)多(duo)種因素，其中(zhong)包括：

提供(gong)的(de)(de)(de)服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)和(he)供(gong)應(ying)(ying)(ying)商(shang)(shang)優勢。Datalink公司國家(jia)投資組合(he)總監Peter Kraatz專(zhuan)門從事(shi)云計算咨詢(xun)和(he)服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)。他(ta)表(biao)示，當涉(she)及(ji)到企(qi)(qi)業(ye)(ye)在(zai)(zai)選(xuan)擇(ze)公共(gong)云供(gong)應(ying)(ying)(ying)商(shang)(shang)時(shi)應(ying)(ying)(ying)考慮的(de)(de)(de)因素時(shi)， 供(gong)應(ying)(ying)(ying)商(shang)(shang)的(de)(de)(de)服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)和(he)工作負載滿足企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)業(ye)(ye)務(wu)(wu)(wu)(wu)需求(qiu)是第(di)一(yi)(yi)位的(de)(de)(de)。盡管(guan)一(yi)(yi)家(jia)供(gong)應(ying)(ying)(ying)商(shang)(shang)的(de)(de)(de)服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)可能(neng)最適合(he)企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)備份和(he)恢(hui)復需求(qiu)，但另一(yi)(yi)家(jia)供(gong)應(ying)(ying)(ying)商(shang)(shang)的(de)(de)(de)平臺可能(neng)是企(qi)(qi)業(ye)(ye)運行工作負載的(de)(de)(de)更好選(xuan)擇(ze)，而第(di)三家(jia)供(gong)應(ying)(ying)(ying)商(shang)(shang)可能(neng)具(ju)有物聯網(IoT)應(ying)(ying)(ying)用程序的(de)(de)(de)最佳(jia)功能(neng)。大多數供(gong)應(ying)(ying)(ying)商(shang)(shang)為他(ta)們的(de)(de)(de)服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)提供(gong)了(le)試用期(qi)，而企(qi)(qi)業(ye)(ye)在(zai)(zai)購買之前進行試用，這是一(yi)(yi)個比較不同供(gong)應(ying)(ying)(ying)商(shang)(shang)服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)相對能(neng)力的(de)(de)(de)好方法。

對(dui)現有技術(shu)和(he)工具(ju)(ju)的(de)支(zhi)持。在(zai)Vanson Bourne公(gong)(gong)司(si)的(de)調(diao)查(cha)中(zhong)，57%的(de)受訪者選(xuan)(xuan)擇 與傳(chuan)統技術(shu)輕松集成(cheng) 作(zuo)為選(xuan)(xuan)擇公(gong)(gong)共云提供商的(de)主(zhu)要驅動力，使其成(cheng)為首要的(de)選(xuan)(xuan)擇因(yin)素。因(yin)此(ci)(ci)，例如，如果一(yi)(yi)個組(zu)織在(zai)其數(shu)據中(zhong)心中(zhong)運行Windows服務器，并(bing)廣泛(fan)依賴(lai)于微(wei)軟公(gong)(gong)司(si)的(de)其他軟件，那么廣泛(fan)使用微(wei)軟Azure是很有意(yi)義(yi)的(de)。或者，如果一(yi)(yi)家(jia)企業(ye)已(yi)經在(zai)大型機技術(shu)上投入了大量資金(jin)，那么采用IBM公(gong)(gong)司(si)的(de)服務可能是一(yi)(yi)個更好(hao)的(de)選(xuan)(xuan)擇。Kraatz說： 在(zai)信息安全和(he)風險(xian)管理方(fang)面(mian)，用于公(gong)(gong)共云的(de)工具(ju)(ju)應該包括與預(yu)置安全工具(ju)(ju)相同的(de)功能。因(yin)此(ci)(ci)，企業(ye)在(zai)選(xuan)(xuan)擇確定(ding)業(ye)務需求之前，應該對(dui)工具(ju)(ju)集進行評估。

公共云(yun)的(de)定價(jia)。雖(sui)然定價(jia)可能不(bu)(bu)是不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)云(yun)計算(suan)(suan)提供(gong)商之間的(de)主要(yao)區別，但它仍然是一個重要(yao)的(de)考慮因(yin)素。對于某些類型(xing)的(de)服(fu)務(wu)，提供(gong)商提供(gong)的(de)價(jia)格幾乎相同(tong)(tong)，但是對于其(qi)他(ta)類型(xing)的(de)供(gong)應商而言，則存在(zai)(zai)很大的(de)差(cha)異。不(bu)(bu)幸的(de)是，提前計算(suan)(suan)云(yun)計算(suan)(suan)的(de)成本對于企業來(lai)(lai)說可能非常棘(ji)手，因(yin)為不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)提供(gong)商有時以不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)方(fang)式(shi)收取(qu)服(fu)務(wu)費用(yong)。然而，領先的(de)供(gong)應商提供(gong)定價(jia)計算(suan)(suan)器(qi)來(lai)(lai)幫(bang)助客戶(hu)估計他(ta)們的(de)潛在(zai)(zai)賬單。一些組織也選(xuan)擇使(shi)用(yong)第(di)三方(fang)軟(ruan)件或顧問來(lai)(lai)幫(bang)助他(ta)們預測云(yun)計算(suan)(suan)的(de)成本。

公(gong)共(gong)云(yun)的(de)安全性。Vanson Bourne公(gong)司(si)調查的(de)大多數(54%)受訪者選(xuan)擇(ze) 強大的(de)公(gong)共(gong)云(yun)應用(yong)程序保護 作為云(yun)計算供應商選(xuan)擇(ze)的(de)重要考慮因素(su)，使(shi)其(qi)(qi)成為第二個最常見(jian)的(de)選(xuan)擇(ze)。組織(zhi)將(jiang)(jiang)需要評估云(yun)計算平臺上的(de)身份驗證、入侵防御、加密和(he)其(qi)(qi)他安全功能(neng)，并確定他們是否(fou)將(jiang)(jiang)與現有的(de)安全措施進行整(zheng)合。Kraatz建議說， 企業使(shi)用(yong)但不僅僅依靠AWS/ Azure工具(ju)，企業可能(neng)需要額外的(de)監(jian)控功能(neng)，其(qi)(qi)中包括漏洞(dong)掃描，入侵檢測和(he)安全信息事件管理(SIEM)。

公(gong)共云的(de)(de)移動性。隨著(zhu)組織(zhi)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)習慣混(hun)合(he)云和多云方法，他(ta)們越(yue)(yue)來越(yue)(yue)擔心(xin)他(ta)們將(jiang)(jiang)數據和應(ying)用(yong)程序(xu)從一個云平(ping)(ping)臺(tai)(tai)遷(qian)移到(dao)另(ling)一個云平(ping)(ping)臺(tai)(tai)的(de)(de)能力。當前最適(shi)合(he)企業(ye)需(xu)求的(de)(de)云計(ji)算(suan)提供(gong)商也許在(zai)今后可能并不適(shi)合(he)。企業(ye)在(zai)將(jiang)(jiang)長期或任務關鍵型應(ying)用(yong)程序(xu)部署到(dao)特定(ding)的(de)(de)公(gong)共云之前，請考慮未來將(jiang)(jiang)該應(ying)用(yong)程序(xu)遷(qian)移到(dao)其他(ta)平(ping)(ping)臺(tai)(tai)的(de)(de)難(nan)易程度(du)。而供(gong)應(ying)商鎖定(ding)通常會產生昂貴(gui)的(de)(de)費用(yong)，帶來負面影響。

數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)的(de)(de)位(wei)置。不同(tong)(tong)的(de)(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)對于數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)位(wei)置有(you)不同(tong)(tong)的(de)(de)需求(qiu)。根據(ju)(ju)(ju)企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)合(he)規性要(yao)(yao)求(qiu)，可(ke)能(neng)需要(yao)(yao)在世界的(de)(de)特定(ding)地區使用(yong)云數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)。如(ru)果(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)運(yun)行(xing)的(de)(de)是高性能(neng)應(ying)用(yong)程序(xu)，則可(ke)能(neng)需要(yao)(yao)附近的(de)(de)數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)才能(neng)將延遲降到最低。另一方面，如(ru)果(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)正在使用(yong)云計算服務來實現業(ye)(ye)務連(lian)續性/災(zai)難(nan)恢復(fu)目的(de)(de)，那么使用(yong)遠離企(qi)(qi)業(ye)(ye)當前的(de)(de)數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)可(ke)能(neng)更有(you)意(yi)義(yi)，從而最大限度(du)地防止數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)都受到同(tong)(tong)樣(yang)的(de)(de)自(zi)然災(zai)害(hai)。這里的(de)(de)關鍵是企(qi)(qi)業(ye)(ye)要(yao)(yao)知道自(zi)己的(de)(de)需求(qiu)，以便可(ke)以做出最好的(de)(de)選(xuan)擇。

服務(wu)(wu)(wu)水(shui)平協議(SLA)的(de)(de)(de)規定和可(ke)(ke)用性。企(qi)業(ye)(ye)采(cai)用的(de)(de)(de)云計算(suan)提供商的(de)(de)(de)服務(wu)(wu)(wu)水(shui)平協議(SLA)將(jiang)要(yao)求獲得正常運(yun)行時(shi)間保證(zheng)，并在不符(fu)合這些保證(zheng)的(de)(de)(de)情況(kuang)下闡明(ming)補救(jiu)措施。請務(wu)(wu)(wu)必仔細閱讀(du)任何提議的(de)(de)(de)服務(wu)(wu)(wu)水(shui)平協議(SLA)，以(yi)確(que)保云計算(suan)服務(wu)(wu)(wu)商提供的(de)(de)(de)服務(wu)(wu)(wu)適合企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)特定工(gong)作負載。例如，企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)電子(zi)商務(wu)(wu)(wu)應用程(cheng)序可(ke)(ke)能需要(yao)高(gao)可(ke)(ke)用性，但五年前(qian)存檔的(de)(de)(de)數(shu)據可(ke)(ke)能不會這樣要(yao)求。企(qi)業(ye)(ye)需要(yao)確(que)保支付適合其項目的(de)(de)(de)可(ke)(ke)用性級別。此外，請務(wu)(wu)(wu)必注意是(shi)否需要(yao)滿足特定要(yao)求以(yi)符(fu)合正常運(yun)行時(shi)間保證(zheng)。

停機時間的(de)歷史。每個云計算服務都(dou)有可能(neng)停機，但有些會比其(qi)他的(de)有更好(hao)的(de)跟蹤記(ji)錄(lu)。在決定采用哪(na)家云計算提供(gong)商(shang)之前(qian)，先查看一下(xia)正在其(qi)特定服務的(de)過(guo)去表現。

客戶(hu)支(zhi)(zhi)(zhi)持(chi)。企業的(de)(de)服務(wu)水平協(xie)議(SLA)還(huan)將指(zhi)定獲得的(de)(de)支(zhi)(zhi)(zhi)持(chi)級別，為關鍵(jian)任務(wu)應用程序選擇更高級別的(de)(de)支(zhi)(zhi)(zhi)持(chi)是有意義的(de)(de)。企業還(huan)可(ke)以(yi)與(yu)其他(ta)客戶(hu)討論(lun)他(ta)們(men)從(cong)各個公共云(yun)供(gong)應商(shang)所獲得的(de)(de)支(zhi)(zhi)(zhi)持(chi)，并(bing)閱讀(du)在線評論(lun)。較(jiao)差的(de)(de)支(zhi)(zhi)(zhi)持(chi)措施可(ke)能會(hui)增加某個項(xiang)目的(de)(de)總成本，也會(hui)給企業IT團隊帶來(lai)麻(ma)煩，所以(yi)企業需要選擇可(ke)以(yi)提供(gong)良(liang)好支(zhi)(zhi)(zhi)持(chi)的(de)(de)供(gong)應商(shang)，可(ke)以(yi)成為確(que)保企業從(cong)云(yun)計算中獲益的(de)(de)一個重要部(bu)分(fen)。

安裝速度。大(da)部(bu)分(fen)云計(ji)算服(fu)務(wu)可以在幾(ji)(ji)分(fen)鐘(zhong)甚(shen)至幾(ji)(ji)秒鐘(zhong)內(nei)完成配(pei)置和部(bu)署(shu)。但是，某些服(fu)務(wu)(如裸機(ji)服(fu)務(wu)器或自(zi)定義配(pei)置)可能需要更長的時間。企業在選擇供(gong)應商之(zhi)前，請做好盡(jin)職調查，以確保了解(jie)設置過程。

戰略合作(zuo)伙伴關(guan)系(xi)(xi)。行(xing)業領先的云(yun)計算供(gong)應商在其平(ping)臺上有大量的第三方服務市場。當企業選擇(ze)(ze)云(yun)計算提供(gong)商時，并(bing)不是只選擇(ze)(ze)一(yi)家公司，而是選擇(ze)(ze)整個可用服務生(sheng)態系(xi)(xi)統。因此，企業在做出選擇(ze)(ze)時，請(qing)考(kao)慮供(gong)應商的關(guan)系(xi)(xi)和伙伴關(guan)系(xi)(xi)，特(te)別是與(yu)其他已使用其產品和服務的技術(shu)供(gong)應商的關(guan)系(xi)(xi)。

創新。最后，企(qi)業(ye)(ye)可(ke)能(neng)需(xu)要考慮(lv)公共云提供(gong)商(shang)的(de)(de)(de)創新歷史，特(te)別是(shi)如果企(qi)業(ye)(ye)正在為數據分析、人工智能(neng)、物聯(lian)網等尖端技(ji)術(shu)領域(yu)選擇(ze)(ze)供(gong)應商(shang)時。云計(ji)算提供(gong)商(shang)是(shi)否有可(ke)能(neng)隨著(zhu)時間的(de)(de)(de)推(tui)移為企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)服務增加新的(de)(de)(de)功能(neng)和(he)特(te)性(xing)，使企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)服務投資更(geng)有價值(zhi)?企(qi)業(ye)(ye)對這些(xie)(xie)問題也(ye)要考慮(lv)。而對于某(mou)些(xie)(xie)類型(xing)的(de)(de)(de)工作量(liang)來說，選擇(ze)(ze)對某(mou)個特(te)定領域(yu)的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)研(yan)究做出(chu)強有力的(de)(de)(de)承(cheng)諾的(de)(de)(de)提供(gong)商(shang)可(ke)能(neng)是(shi)值(zhi)得的(de)(de)(de)。

選(xuan)擇公共(gong)云提供商時的潛在問(wen)題(ti)

到(dao)目前為(wei)止(zhi)，企業在選擇公(gong)(gong)共(gong)云(yun)供應商(shang)時犯的最大的錯誤就是沒(mei)有做好功課。Kraatz說(shuo)，他認為(wei)企業可能會隨意地認為(wei)一個公(gong)(gong)共(gong)云(yun)提(ti)供商(shang)比(bi)另一個更好，而沒(mei)有根據其業務需(xu)求(qiu)對供應商(shang)進行(xing)評估，或(huo)者隨意地認為(wei)與另一個供應商(shang)相(xiang)比(bi)，遷(qian)移到(dao)特定供應商(shang)的云(yun)平臺是容易(yi)的。

與其相反(fan)，企(qi)業(ye)(ye)應該使(shi)用(yong)上(shang)面列(lie)出的標準(zhun)仔細調(diao)查潛在的提供商。企(qi)業(ye)(ye)在開始(shi)使(shi)用(yong)云計算(suan)服務(wu)之(zhi)前，需要詳細了解合同、服務(wu)水(shui)平協議(SLA)、成本結構(gou)、許可，以及客(ke)戶支(zhi)持。

Kraatz還(huan)警告說，不(bu)同的地區可能會提供不(bu)同的服務。企業需要確保他(ta)們想要的服務實際上(shang)在他(ta)們想要使用的數據中心(xin)中可用。

采用多云策略

如上(shang)所述，許多(duo)企業正在采取臨時方式(shi)選(xuan)擇云(yun)計算提(ti)供商，將(jiang)(jiang)特定(ding)供應商和服務(wu)與(yu)個別項目進行匹配。結果(guo)，多(duo)云(yun)方法(fa)正在興起(qi)。調(diao)研機(ji)構IDC公司的市場研究人員曾(ceng)預測說(shuo)： 到2018年(nian)， 85%以上(shang)的企業將(jiang)(jiang)致力(li)于多(duo)云(yun)架構，從而提(ti)高了IT組織的速(su)度和節奏。

但是(shi)，這種(zhong)多(duo)云(yun)的方法可能并不適(shi)合每個組(zu)(zu)織。在使用多(duo)個云(yun)計算供應商提供的服務之(zhi)前，組(zu)(zu)織應該了解多(duo)云(yun)的優缺點。

多云方法的優點

多云策略的最大好處是企(qi)業可以(yi)獲得(de)最適合他們每個工作負載的策略。這反過來可以(yi)改(gai)進性能和(he)節省成本(ben)。

多云環境(jing)也可以提(ti)供更高的(de)(de)靈活性(xing)和(he)可擴展性(xing)。當涉及到為企業的(de)(de)需求選(xuan)擇(ze)最佳的(de)(de)數(shu)據中心位置時，采用多云策略也為客(ke)戶提(ti)供了(le)更多的(de)(de)選(xuan)擇(ze)。

多云方法的缺點

多云(yun)(yun)方法的主要缺(que)點是以管理為中心。顯然，企(qi)業IT部門需(xu)要花費更多的精力和(he)時(shi)間來管理和(he)監控(kong)多個云(yun)(yun)供應商提供的服務。

企業(ye)對多云(yun)的合規性和安(an)(an)全性方面也(ye)有(you)更多的擔憂。Kraatz指出，其審計環境將(jiang)會越(yue)來越(yue)大。就安(an)(an)全而言，企業(ye)將(jiang)需(xu)要更多的工具(ju)來確保不(bu)良習慣(guan)不(bu)會擴散，并(bing)造成(cheng)安(an)(an)全漏洞。

此外，多(duo)云的互操作性和移動性也可能是企業所面臨的問題(ti)。

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領域產品研發生產超五類，六類,七類線，屏蔽模塊，配線架及相關模(mo)塊配件(jian)的(de)研發(fa)和生產。

歡迎來電咨詢0574 88168918,郵箱sales@aliance.cn，網址aliance.cn