一、關于PUE

在(zai)能效(xiao)(xiao)評估領(ling)域，PUE（Power Usage Effectiveness）一直是數據中(zhong)心(xin)(xin)的(de)效(xiao)(xiao)率(lv)和(he)綠色節能減排(pai)的(de)重要衡(heng)(heng)量指標(biao)。在(zai)文中(zhong)，通過研究和(he)最佳(jia)實踐來探索更(geng)準(zhun)確衡(heng)(heng)量數據中(zhong)心(xin)(xin)的(de)方法和(he)標(biao)準(zhun)，并希望(wang)通過這樣的(de)探索，讓整個數據中(zhong)心(xin)(xin)行業(ye)能夠(gou)對(dui)效(xiao)(xiao)率(lv)有更(geng)清晰(xi)，更(geng)準(zhun)確的(de)認識，進而推(tui)動(dong)整個數據中(zhong)心(xin)(xin)行業(ye)效(xiao)(xiao)率(lv)的(de)提升。

二、PUE的歷(li)史，發展(zhan)和(he)存在的問題

PUE是(shi)由Christian Belady最早(zao)提出來(lai)(lai)的(de)(de)，客觀上來(lai)(lai)看，在(zai)PUE這(zhe)個(ge)名(ming)詞(ci)誕生之前，在(zai)整個(ge)數據中(zhong)心(xin)行(xing)業(ye)(ye)，并沒(mei)有一(yi)個(ge)標準(zhun)，無論這(zhe)個(ge)標準(zhun)或者衡量(liang)尺度是(shi)否精確，PUE給數據中(zhong)心(xin)行(xing)業(ye)(ye)帶來(lai)(lai)了一(yi)股清涼的(de)(de)綠色之風，讓整個(ge)數據中(zhong)心(xin)行(xing)業(ye)(ye)都關注節能(neng)，PUE所帶來(lai)(lai)的(de)(de)影(ying)響和深(shen)遠(yuan)意(yi)義是(shi)毫(hao)無質疑(yi)的(de)(de)。然而，關于PUE，在(zai)實際工作中(zhong)，也發(fa)現存在(zai)了一(yi)些(xie)問題和容易混淆的(de)(de)地方。

首先，從定義(yi)開始，PUE = Total Facility Power / IT EquipmentPower .什么是(shi)(shi)(shi)(shi)total facility power？首先，舉(ju)個案(an)例：大概3年(nian)前(qian)，在(zai)(zai)(zai)對(dui)行(xing)(xing)業中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)PUE指標(biao)做(zuo)調(diao)查的(de)(de)(de)(de)時候，在(zai)(zai)(zai)和(he)(he)一(yi)(yi)個上(shang)海的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)(yong)(yong)戶(hu)(hu)交(jiao)流中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，該數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)(yong)(yong)戶(hu)(hu)自己(ji)計(ji)(ji)算(suan)的(de)(de)(de)(de)PUE是(shi)(shi)(shi)(shi)1.8，這個數(shu)(shu)字是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)(zai)客(ke)戶(hu)(hu)的(de)(de)(de)(de)新(xin)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)運行(xing)(xing)了(le)一(yi)(yi)年(nian)多(duo)以后，負載率已經(jing)超過了(le)80%，雖然沒(mei)有(you)完(wan)全滿載負荷。其實，這樣(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據已經(jing)很(hen)難得了(le)，因為(wei)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)最缺乏的(de)(de)(de)(de)就是(shi)(shi)(shi)(shi)基(ji)準點(dian)(dian)(dian)和(he)(he)參照點(dian)(dian)(dian)（benchmark），在(zai)(zai)(zai)2-3年(nian)之前(qian)，沒(mei)有(you)太多(duo)的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據可以追蹤(zong)，記錄(lu)和(he)(he)保存，也很(hen)難以進行(xing)(xing)計(ji)(ji)算(suan)和(he)(he)比(bi)對(dui)。而根(gen)據客(ke)戶(hu)(hu)提供的(de)(de)(de)(de)電(dian)費賬(zhang)單和(he)(he)RPP（電(dian)源(yuan)列(lie)頭柜(ju)）統計(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)機柜(ju)服務器消耗(hao)的(de)(de)(de)(de)電(dian)力數(shu)(shu)據，在(zai)(zai)(zai)進行(xing)(xing)比(bi)對(dui)后，發(fa)現(xian)計(ji)(ji)算(suan)出來的(de)(de)(de)(de)結果和(he)(he)這個PUE=1.8存在(zai)(zai)(zai)偏差，計(ji)(ji)算(suan)結果是(shi)(shi)(shi)(shi)PUE=2.0.這是(shi)(shi)(shi)(shi)為(wei)什么？后來發(fa)現(xian)二者(zhe)的(de)(de)(de)(de)計(ji)(ji)算(suan)方法的(de)(de)(de)(de)主要分歧(qi)在(zai)(zai)(zai)于對(dui)于市(shi)電(dian)引入(ru)的(de)(de)(de)(de)衡量點(dian)(dian)(dian)不一(yi)(yi)樣(yang)(yang)，該數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)(yong)(yong)戶(hu)(hu)用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)380V低壓(ya)側作為(wei)總電(dian)源(yuan)輸入(ru)測(ce)量點(dian)(dian)(dian)，而PUE=2.0的(de)(de)(de)(de)測(ce)量點(dian)(dian)(dian)在(zai)(zai)(zai)10KV中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)壓(ya)側。這樣(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)案(an)例很(hen)多(duo)，因為(wei)，早期建(jian)設(she)(she)的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)，相對(dui)于現(xian)在(zai)(zai)(zai)規劃，設(she)(she)計(ji)(ji)和(he)(he)建(jian)設(she)(she)的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)而言，電(dian)力容量都比(bi)較小，基(ji)本(ben)在(zai)(zai)(zai)380V，而最近(jin)幾(ji)年(nian)建(jian)設(she)(she)的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)，通常容量增大，相當一(yi)(yi)部分客(ke)戶(hu)(hu)是(shi)(shi)(shi)(shi)10KV引入(ru)，并且10KV的(de)(de)(de)(de)引入(ru)完(wan)全是(shi)(shi)(shi)(shi)為(wei)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)服務的(de)(de)(de)(de)，不和(he)(he)商業建(jian)筑混(hun)用(yong)(yong)(yong)。這二者(zhe)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)最大差距在(zai)(zai)(zai)于電(dian)力傳輸中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)損耗(hao)，即從10KV降壓(ya)到380V之間(jian)的(de)(de)(de)(de)損耗(hao)。基(ji)于380V引入(ru)的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)衡量點(dian)(dian)(dian)是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)(zai)380V低壓(ya)，而現(xian)在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)大部分案(an)例是(shi)(shi)(shi)(shi)基(ji)于10KV側的(de)(de)(de)(de)。但是(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)于該公(gong)式而言，并沒(mei)有(you)定義(yi)該從哪個點(dian)(dian)(dian)進行(xing)(xing)測(ce)量。同時，也一(yi)(yi)些新(xin)的(de)(de)(de)(de)技術的(de)(de)(de)(de)采用(yong)(yong)(yong)，如三聯供技術，LNG冷源(yuan)的(de)(de)(de)(de)應用(yong)(yong)(yong)，而這些并不能(neng)用(yong)(yong)(yong)total facility power來準確衡量。

集裝箱數(shu)(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)的(de)PUE值：不難從集裝箱式數(shu)(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)生產廠家中(zhong)(zhong)拿到PUE的(de)指(zhi)標，該指(zhi)標通常很吸引人(ren)，但是(shi)(shi)如(ru)果仔細的(de)思索一(yi)(yi)下，去探討一(yi)(yi)下該值的(de)衡量點(dian)，也會(hui)(hui)發現類似于第一(yi)(yi)個案例中(zhong)(zhong)所(suo)發現的(de)問(wen)題(ti)，因為集裝箱數(shu)(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)的(de)電力引入是(shi)(shi)380V，而不是(shi)(shi)10KV，有的(de)案例中(zhong)(zhong)，你還會(hui)(hui)發現，關于集裝箱數(shu)(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)空調制(zhi)冷被排除在公(gong)式之外，或(huo)者被包含在IT equipment power中(zhong)(zhong)，用(yong)經(jing)常說的(de)一(yi)(yi)句話來說 看(kan)上去很美 （備注：本(ben)文(wen)(wen)并不是(shi)(shi)針對集裝箱數(shu)(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)的(de)PUE進行質疑，關于集裝箱數(shu)(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)的(de)未來在中(zhong)(zhong)國，可以從另外的(de)一(yi)(yi)篇文(wen)(wen)章中(zhong)(zhong)有所(suo)論述(shu)，這里(li)只是(shi)(shi)用(yong)來說明對PUE的(de)公(gong)式的(de)理解和存在的(de)偏差）

服(fu)(fu)務(wu)器(qi)(qi)層面的(de)(de)(de)(de)(de)損耗：在(zai)現(xian)在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)公式中(zhong)(zhong)，服(fu)(fu)務(wu)器(qi)(qi)本身的(de)(de)(de)(de)(de)功耗，如(ru)散熱風(feng)扇和電源轉(zhuan)換(huan)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)電力損失(shi)（通常是指(zhi)從交(jiao)流220V到直(zhi)流12V）被計算到IT equipment power中(zhong)(zhong)，但是隨著服(fu)(fu)務(wu)器(qi)(qi)廠(chang)商和芯片(pian)廠(chang)商對于(yu)服(fu)(fu)務(wu)器(qi)(qi)節(jie)能的(de)(de)(de)(de)(de)最新(xin)設(she)計，已(yi)經有(you)了(le)一(yi)(yi)些(xie)全新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)設(she)計，諸如(ru)針對高(gao)(gao)壓(ya)直(zhi)流的(de)(de)(de)(de)(de)定制(zhi)服(fu)(fu)務(wu)器(qi)(qi)，如(ru)在(zai)一(yi)(yi)個(ge)機(ji)柜(ju)內，將(jiang)原本安裝在(zai)單(dan)臺(tai)服(fu)(fu)務(wu)器(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)扇從服(fu)(fu)務(wu)器(qi)(qi)中(zhong)(zhong)分離出(chu)來(lai)（風(feng)扇是12V直(zhi)流供應），而(er)在(zai)整個(ge)機(ji)柜(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)背(bei)部(bu)，采用(yong)交(jiao)流機(ji)柜(ju)大風(feng)扇替代。還(huan)可以看(kan)到，有(you)些(xie)案例，將(jiang)機(ji)柜(ju)內的(de)(de)(de)(de)(de)多(duo)個(ge)單(dan)臺(tai)服(fu)(fu)務(wu)器(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)電源用(yong)集中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)、基于(yu)機(ji)柜(ju)作(zuo)為(wei)單(dan)位的(de)(de)(de)(de)(de)電源進行替代。在(zai)這(zhe)些(xie)案例中(zhong)(zhong)發現(xian)，如(ru)果(guo)依然采用(yong)該計算方(fang)法的(de)(de)(de)(de)(de)時候(hou)，雖然這(zhe)些(xie)技術的(de)(de)(de)(de)(de)改(gai)進和創新(xin)，都是針對節(jie)能設(she)計的(de)(de)(de)(de)(de)，并且的(de)(de)(de)(de)(de)確達到了(le)節(jie)能的(de)(de)(de)(de)(de)效果(guo)，但是當計算PUE的(de)(de)(de)(de)(de)時候(hou)，會發現(xian)PUE不但沒有(you)降低，而(er)且升高(gao)(gao)了(le)，因為(wei)把(ba)風(feng)扇，電源等(deng)從IT equipment power中(zhong)(zhong)剝(bo)離出(chu)來(lai)，就(jiu)像UPS的(de)(de)(de)(de)(de)損耗一(yi)(yi)樣來(lai)看(kan)待(dai)。當人(ren)們(men)興(xing)致勃勃的(de)(de)(de)(de)(de)看(kan)到創新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)節(jie)能設(she)計被采用(yong)，而(er)PUE值不但不降低，而(er)且升高(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)時候(hou)，大家都迷(mi)惑(huo)了(le)，意識到單(dan)純用(yong)PUE來(lai)作(zuo)為(wei)衡量指(zhi)標的(de)(de)(de)(de)(de)時候(hou)，是存在(zai)一(yi)(yi)些(xie)不足和缺陷的(de)(de)(de)(de)(de)。

以(yi)上提出的問(wen)題只是(shi)部(bu)分內容，事實(shi)上，還存在一(yi)些其(qi)他問(wen)題，篇幅(fu)所限，不能(neng)完全(quan)展開。

三、國內外行業(ye)專家(jia)和用戶的(de)部(bu)分觀點

針對PUE存在的問題，美國亞馬(ma)遜(xun)的Amazon WebService的VP James Hamilton提出tPUe來作為(wei)衡量(liang)數據中心效率的觀點。

tPUE =Total Facility Power / Productive IT Equipment Power

關于Total facility power：

數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)最常用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)10KV，即電氣(qi)行業中(zhong)(zhong)所說的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)壓(ya)，在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)，雖然從(cong)電網的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結構(gou)上來(lai)看(kan)，可以從(cong)35KV直接(jie)降壓(ya)到(dao)380V，但根據(ju)數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)常用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)架構(gou)和(he)最佳實踐，這(zhe)不(bu)是(shi)(shi)一個(ge)最佳的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技術(shu)方(fang)(fang)案，而(er)在(zai)全國(guo)(guo)范圍內而(er)言(yan)，除個(ge)別(bie)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地(di)區(qu)采(cai)用(yong)20KV的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技術(shu)外，10KV到(dao)用(yong)戶(hu)是(shi)(shi)最常用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一種技術(shu)解決方(fang)(fang)案，并且(qie)，中(zhong)(zhong)壓(ya)柴(chai)油發電機和(he)中(zhong)(zhong)壓(ya)UPS技術(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)引入(ru)都是(shi)(shi)基于(yu)10KV這(zhe)個(ge)等級的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，因此，這(zhe)里total facility power可以理(li)解為10KV，而(er)通常即使涉(she)及到(dao)10KV是(shi)(shi)否專供(gong)數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)還(huan)是(shi)(shi)混(hun)用(yong)，在(zai)今天數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)電氣(qi)設(she)計(ji)中(zhong)(zhong)，在(zai)碰(peng)到(dao)這(zhe)種情(qing)況下，也(ye)是(shi)(shi)按照變壓(ya)器進行分離和(he)隔(ge)離的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，因此，10KV來(lai)衡量(liang)total facility power是(shi)(shi)可實現的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，也(ye)是(shi)(shi)完全可以計(ji)算清楚(chu)(chu)和(he)準確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，不(bu)存在(zai)異議和(he)混(hun)淆。而(er)從(cong)國(guo)(guo)家電網（或南方(fang)(fang)電網）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)計(ji)費方(fang)(fang)式(shi)來(lai)看(kan)，對于(yu)工業或者商業而(er)言(yan)，對于(yu)10KV都有(you)一個(ge)專用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)計(ji)費標準，對于(yu)衡量(liang)其(qi)他指標等，也(ye)是(shi)(shi)比較清楚(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。

關于Productive ITEquipment Power：

這里指的是，服(fu)務器中真(zhen)正用于(yu)(yu)計(ji)算部分的電力消耗，服(fu)務器本身的散(san)熱風扇，電源損耗被剝(bo)離，該(gai)部分也借鑒了ServerPUE的一(yi)個(ge)概念和說(shuo)法(fa)，即基于(yu)(yu)服(fu)務器真(zhen)正用于(yu)(yu)計(ji)算的那(nei)部分功耗。

在實際工作中(zhong)不(bu)難發現，即使對于同樣(yang)架構(gou)，同樣(yang)配置(zhi)，同樣(yang)CPU利用率和(he)負載情況下，不(bu)同生產廠家的(de)(de)服(fu)(fu)務器(qi)(qi)的(de)(de)耗電指標也(ye)不(bu)盡相同，甚至差距(ju)很(hen)大，而在傳統的(de)(de)PUE算法和(he)公式中(zhong)，并沒有體現出諸如高溫服(fu)(fu)務器(qi)(qi)，高效服(fu)(fu)務器(qi)(qi)電源和(he)服(fu)(fu)務器(qi)(qi)本身的(de)(de)節(jie)能(neng)技(ji)術帶來(lai)的(de)(de)影(ying)響，通過剝離(li)該(gai)部(bu)分，讓(rang)用戶(hu)能(neng)更清楚準確的(de)(de)看到不(bu)僅(jin)僅(jin)要關注諸如UPS，空調，照明等系(xi)統的(de)(de)節(jie)能(neng)，也(ye)要關注服(fu)(fu)務器(qi)(qi)設(she)計上的(de)(de)節(jie)能(neng)，進而推動(dong)整個(ge)芯片設(she)計，服(fu)(fu)務器(qi)(qi)設(she)計和(he)制造行業的(de)(de)節(jie)能(neng)技(ji)術的(de)(de)推廣和(he)應用，進而真正全面達到用戶(hu)和(he)消費者的(de)(de)關注和(he)期(qi)望。

四、PUE的創(chuang)始人對PUE的反思(si)和(he)新的思(si)考

對于PUE，可(ke)以看到Christian Belady也正在試圖對PUE進行(xing)修訂，即(ji)DCP = Useful Work / Total FacilityPower，其(qi)目的是希望(wang)能看到真正有用的工作或者計算被衡量(liang)。同時，綠色網格組織也陸續出了其(qi)他衡量(liang)指標，諸如WUE等。

五、本文的觀點，探索和最佳實踐

固然useful work的(de)出(chu)發點是(shi)好的(de)，但(dan)是(shi)幾乎很(hen)難衡量和測量，這可能也是(shi)制約該公式沒(mei)有被行業中大量采用(yong)的(de)重要原因(yin)之(zhi)一，同時，無(wu)論是(shi)出(chu)于各(ge)種原因(yin)，useful work的(de)定(ding)義也存在(zai)一些偏差，容易引起(qi)歧義。

實際工作(zuo)中，發現(xian)存(cun)在這樣的金字(zi)塔模型。雖然里面(mian)的數據(ju)在不(bu)同(tong)情況下，存(cun)在著偏差，不(bu)能(neng)完(wan)全放之四海而皆(jie)準，但其邏輯關系是(shi)正(zheng)確的，只是(shi)數據(ju)和數字(zi)在不(bu)同(tong)場景下是(shi)不(bu)同(tong)的，甚至差距很(hen)大。

同時，服務器(qi)的(de)發展，路(lu)線圖和(he)技術(shu)細節，包括服務器(qi)的(de)能耗(hao)等，發現了類似下圖的(de)邏輯關系。

備注(zhu)：上圖僅(jin)僅(jin)是一個參考模型，實際情況，由于(yu)配置(zhi)不(bu)同，應用(yong)不(bu)同等各種因素(su)的影響，存(cun)在(zai)著偏差(cha)。

通過研究(jiu)和行(xing)業專家的研討(tao)，和原(yuan)廠商的技術交流(liu)和聯合實驗室等活動中，希望能夠更精確的找到(dao)衡量(liang)數據中心(xin)的效(xiao)率，尤其是適應的云計(ji)(ji)算數據中心(xin)。并(bing)且(qie)這些研究(jiu)對于(yu)高溫服(fu)務(wu)器(qi)，定制(zhi)化服(fu)務(wu)器(qi)，共用服(fu)務(wu)器(qi)散(san)熱設計(ji)(ji)的基于(yu)機柜為計(ji)(ji)算單元的服(fu)務(wu)器(qi)，高壓直流(liu)服(fu)務(wu)器(qi)提供更準確的衡量(liang)，更有利于(yu)行(xing)業的技術發展(zhan)，為企業創(chuang)造更大的價值。

本文(wen)所推薦的衡量標準是(shi)DCP，即Data Center Productivity，其具體(ti)公式如下(xia)：Data CenterProductivity =Total Facility Energy / Productive IT Equipment Power

六、DCP的精確定義(yi)和(he)理解

Data Center Productivity =TotalFacility Energy / Productive IT Equipment Power

Total Facility Energy的(de)(de)(de)(de)解釋：在(zai)中國(guo)，除了標(biao)準的(de)(de)(de)(de)市電引(yin)入外，也(ye)看到(dao)一(yi)(yi)些(xie)數(shu)據中心也(ye)在(zai)嘗試新(xin)(xin)能源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)應用(yong)(yong)，如風(feng)力發電，太陽能源(yuan)(yuan)，三聯(lian)供(gong)技術(shu)等(deng)分布式能源(yuan)(yuan)技術(shu)，還有LNG的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)些(xie)嘗試，國(guo)家在(zai)倡導(dao)節能減排(pai)，國(guo)家電網(wang)（或(huo)南方電網(wang)）也(ye)有關于(yu)對于(yu)電網(wang)傳輸和客(ke)戶端的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)些(xie)新(xin)(xin)技術(shu)和創新(xin)(xin)。因(yin)此單純用(yong)(yong)Power來(lai)衡量(liang)，并不(bu)能夠完全涵蓋(gai)這些(xie)領域，因(yin)此，用(yong)(yong)能源(yuan)(yuan)（Energy）作為數(shu)據中心的(de)(de)(de)(de)總(zong)輸入衡量(liang)，會(hui)更加準確。

Productive IT Equipment的(de)解(jie)釋：服(fu)務(wu)器即(ji)使在(zai)空閑的(de)時間，即(ji)并(bing)沒(mei)有(you)真正(zheng)(zheng)提(ti)供有(you)價值的(de)計(ji)算(suan)(suan)的(de)時候(hou)，其本身(shen)也是(shi)在(zai)耗(hao)(hao)電的(de)，雖(sui)然(ran)，相對而(er)言比較低，但是(shi)在(zai)這(zhe)(zhe)個時間段，服(fu)務(wu)器的(de)耗(hao)(hao)能(neng)其實(shi)并(bing)沒(mei)有(you)創(chuang)造(zao)生產力(li)，換句話說，是(shi)沒(mei)有(you)真正(zheng)(zheng)價值的(de)。所以(yi)，本文希(xi)望(wang)來衡量真正(zheng)(zheng)創(chuang)造(zao)價值，創(chuang)造(zao)生產力(li)的(de)服(fu)務(wu)器能(neng)耗(hao)(hao)。即(ji)關(guan)注的(de)是(shi)真正(zheng)(zheng)在(zai)進行計(ji)算(suan)(suan)，真正(zheng)(zheng)在(zai)創(chuang)造(zao)價值的(de)這(zhe)(zhe)部分IT設備所產生的(de)能(neng)耗(hao)(hao)。

七、如何衡量(liang)分布(bu)式(shi)能源(yuan)數據中心的能效？

在去年(nian)的(de)(de)時候，對于(yu)分(fen)布式(shi)(shi)能源和(he)數(shu)據(ju)中心(xin)結合的(de)(de)案(an)例(li)在中國并不多，而真(zhen)正投入使用(yong)，并有足夠的(de)(de)運行數(shu)據(ju)和(he)模型支撐的(de)(de)又是(shi)寥寥無(wu)幾。但(dan)是(shi)今年(nian)，有幾個分(fen)布式(shi)(shi)能源在數(shu)據(ju)中心(xin)開始投入使用(yong)。如(ru)果數(shu)據(ju)中心(xin)采用(yong)分(fen)布式(shi)(shi)能源和(he)電網(wang)相結合的(de)(de)方式(shi)(shi)，能效指標又該如(ru)何(he)衡量呢？

這的(de)確是(shi)個困境，對(dui)于(yu)分布式能源(yuan)，常用(yong)一(yi)次能源(yuan)（Energy）利用(yong)率或者年均綜合能效作為衡量指標，而目前數據中心基本都是(shi)用(yong)電（Power）作為衡量指標。電（Power）是(shi)二(er)次能源(yuan)，是(shi)通過(guo)一(yi)次能源(yuan)轉換過(guo)來(lai)的(de)高(gao)級能源(yuan)。

鑒(jian)于(yu)中(zhong)(zhong)國(guo)到(dao)目前(qian)為止，并沒(mei)有出(chu)臺(tai)國(guo)家級別的(de)關(guan)(guan)于(yu)分布式能源的(de)數據中(zhong)(zhong)心單(dan)位(wei)能耗監測(ce)標準或(huo)者(zhe)能效指標，目前(qian)，只能借鑒(jian)國(guo)外行業和(he)(he)地方標準的(de)衡(heng)量和(he)(he)測(ce)試方法。但相信，不久的(de)未來，伴隨(sui)著(zhu)分布式能源和(he)(he)數據中(zhong)(zhong)心的(de)結(jie)合案例越來越多，必然會出(chu)臺(tai)相關(guan)(guan)的(de)標準和(he)(he)衡(heng)量指標。

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領域產品研發生產超五類，六類,七類屏蔽網線/屏蔽模塊及相關模塊配件, 我們是萬兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產廠家。

歡迎來電咨詢(xun)0574 88168918,郵箱(xiang)sales@aliance.cn，網址aliance.cn