CobiNet(寧波)推薦文章：

企業的應該有(you)一套成功的基礎(chu)設施容量(liang)能力(li)方(fang)案，以(yi)便能夠支持所有(you)的日常運(yun)營。

在本文中(zhong)，相關(guan)的(de)(de)業界專家將(jiang)為(wei)我們廣大讀者(zhe)諸君分(fen)析導致您(nin)(nin)企(qi)業數(shu)據中(zhong)心(xin)高密度的(de)(de)原因，以及如何就您(nin)(nin)企(qi)業數(shu)據中(zhong)心(xin)的(de)(de)重要工(gong)作負載所需要的(de)(de)空間、電力(li)和(he)冷卻(que)等進行(xing)有效的(de)(de)溝通(tong)。此外，文章還將(jiang)為(wei)您(nin)(nin)推薦(jian)關(guan)于基(ji)礎設施容(rong)量能力(li)分(fen)析問題的(de)(de)四條指南，以幫助開發一套切實的(de)(de)、能夠滿足您(nin)(nin)企(qi)業未來需求(qiu)的(de)(de)數(shu)據中(zhong)心(xin)戰略。

如何定義(yi)數據中心的規模(mo)大小、密度(du)？

有(you)大量的指標(biao)來(lai)衡量數據中心的占地面積、電力和冷卻需(xu)求(qiu)。而數據中心管理者(zhe)協會(hui)AFCOM則認為現(xian)在是時候削減這些方面的需(xu)求(qiu)了。

您會不停(ting)的聽到有業內相關從業人員(yuan)抱怨(yuan)表示說(shuo)(shuo) 我們的數據中心非常(chang)密集 或(huo)'我們的數據中心規模太小'，但這其實(shi)并不真正(zheng)意味(wei)著什么，或(huo)者(zhe)他(ta)們的抱怨(yuan)會涉及到任何(he)具體的數據。 AFCOM的總裁湯(tang)姆(mu)。羅伯(bo)茨(ci)說(shuo)(shuo)。

該(gai)協會的數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)研(yan)究所智囊團與(yu)數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)的設(she)計師、運(yun)營(ying)商(shang)和供應商(shang)們(men)合作，對(dui)(dui)數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)的規模大小(xiao)和密度等相(xiang)(xiang)關(guan)術語條款進行了資格認證，提出了相(xiang)(xiang)應的數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)標準。如下(xia)，是對(dui)(dui)其數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)(zhong)心(xin)標準介紹文章的相(xiang)(xiang)關(guan)摘錄。

AFCOM通(tong)過空間計算(suan)來(lai)描(miao)述數據(ju)中(zhong)心(xin)的(de)(de)規(gui)模大小(xiao)，并通(tong)過測(ce)量峰值千(qian)瓦(wa)（kW）負載來(lai)描(miao)述數據(ju)中(zhong)心(xin)的(de)(de)密(mi)度。

達到極致

AFCOM將數據(ju)中(zhong)心密(mi)(mi)度細分為四類：低密(mi)(mi)度（達(da)到每機架(jia)4千(qian)瓦）、中(zhong)密(mi)(mi)度（5千(qian)瓦到8千(qian)瓦）、高密(mi)(mi)度（8千(qian)瓦到15千(qian)瓦）和極端(duan)密(mi)(mi)度（平(ping)均(jun)每臺機架(jia)超過16千(qian)瓦）。

對于數(shu)(shu)據(ju)中(zhong)心(xin)密度的(de)關(guan)注是非常及(ji)時的(de)。較之五年前，今(jin)天的(de)托管合(he)同(tong)(tong)會更多的(de)涉及(ji)到電(dian)力的(de)問(wen)題，而彼時的(de)合(he)同(tong)(tong)談判內容(rong)還(huan)大多聚焦在(zai)數(shu)(shu)據(ju)中(zhong)心(xin)占(zhan)地空間(jian)方面，美(mei)國的(de)一(yi)家托管空間(jian)提供(gong)商(shang)Infomart Data Centers的(de)總裁(cai) John Sheputis表(biao)示說。

服務器整合 隨著虛擬(ni)化和處理(li)(li)器的(de)不(bu)斷發展演化，數據中(zhong)心每平方英(ying)尺的(de)密度(du)也在不(bu)斷增加。所(suo)需管理(li)(li)的(de)機柜(ju)和電源(yuan)供(gong)應設備(bei)越來越少(shao)，保持日常運(yun)維的(de)各種線纜也在減少(shao) 從一(yi)個IT運(yun)營的(de)角(jiao)度(du)來看，所(suo)有這(zhe)一(yi)切都(dou)是(shi)相當美好的(de)。但這(zhe)些趨勢卻改變了對于高密度(du)和低(di)密度(du)的(de)理(li)(li)解，Sheputis表示說。

Cosentry公(gong)司是一家(jia)總部設在(zai)(zai)內布拉斯(si)加州奧(ao)馬(ma)哈的(de)(de)一家(jia)托管服(fu)務提供商，該(gai)公(gong)司通過(guo)跟蹤其基礎(chu)設施每(mei)(mei)臺(tai)機(ji)柜的(de)(de)平(ping)(ping)均功(gong)(gong)耗(hao)來為服(fu)務器空間(jian)的(de)(de)設計設置基準。 十年前(qian)，每(mei)(mei)臺(tai)機(ji)柜的(de)(de)平(ping)(ping)均功(gong)(gong)耗(hao)大(da)概(gai)是700？800瓦(wa)(wa)。 Cosentry公(gong)司數(shu)據(ju)中心服(fu)務副(fu)總裁Jason Black表示說。 五年前(qian)，平(ping)(ping)均功(gong)(gong)耗(hao)大(da)概(gai)是1.5千瓦(wa)(wa)。而現在(zai)(zai)則(ze)達到了3千瓦(wa)(wa)。按照目前(qian)的(de)(de)趨勢發展下去(qu)，我(wo)們預(yu)計在(zai)(zai)未來五年內，將看到平(ping)(ping)均功(gong)(gong)耗(hao)達到5或(huo)6千瓦(wa)(wa)。

當Infomart數據中心將其達拉斯(si)的(de)操(cao)作運營與俄(e)勒岡州希爾斯(si)伯勒和圣何塞的(de)Fortune數據中心合(he)并，并收購Ashburn獲(huo)得(de)了(le)(le)前(qian)美國在(zai)線公司位于維吉(ji)尼(ni)亞州Ashburn的(de)數據中心時，親身經歷了(le)(le)這種(zhong)體驗(yan)。

較之新(xin)的(de)數據中心，舊數據中心的(de)能量(liang)密度要低(di)兩到三倍。 Sheputis表示，并補充說在很(hen)短(duan)的(de)時間內，能量(liang)密度的(de)標準變化很(hen)大。

對比舊的(de)(de)(de)Ashburn設施與達拉斯州的(de)(de)(de)先進(jin)設施，這種密度(du)的(de)(de)(de)差異是相當明顯的(de)(de)(de)。在其(qi)于2015年再次投產運營前，Ashburn數據中心(xin)重(zhong)新進(jin)行了改(gai)造，不(bu)僅僅只是針對數據中心(xin)運營操作(zuo)空間的(de)(de)(de)改(gai)造，同時還(huan)包括高密度(du)的(de)(de)(de)操作(zuo)。

AFCOM計劃(hua)匯總(zong)類似的跟蹤基(ji)線，并通過規(gui)范化數(shu)據中心規(gui)模(mo)和密度(du)的術(shu)語進行大量的數(shu)據比較。

關(guan)于數(shu)據中(zhong)心密度的細節(jie)問題

雖然(ran)AFCOM對(dui)于(yu)數據中(zhong)(zhong)心的(de)總密度進行了(le)類別分類，但(dan)在空間規(gui)劃(hua)過程(cheng)中(zhong)(zhong)仍然(ran)存在一些細節(jie)問題。

以(yi)前，同(tong)(tong)樣平方英尺(chi)的(de)(de)(de)(de)空間(jian)(jian)占地(di)(di)面積僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)只承(cheng)載2千(qian)瓦(wa)的(de)(de)(de)(de)混合機(ji)(ji)(ji)柜，現在(zai)則承(cheng)載著一排8千(qian)瓦(wa)的(de)(de)(de)(de)服務(wu)器、每(mei)(mei)臺(tai)消耗4千(qian)瓦(wa)的(de)(de)(de)(de)一組存儲陣列、以(yi)及低(di)功率(lv)(lv)網絡和外設機(ji)(ji)(ji)柜。在(zai)數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)一個部分處(chu)理(li)大數(shu)據(ju)的(de)(de)(de)(de)超級(ji)計(ji)算島（supercomputing island）每(mei)(mei)臺(tai)機(ji)(ji)(ji)架(jia)為15千(qian)瓦(wa)，而其他的(de)(de)(de)(de)每(mei)(mei)臺(tai)機(ji)(ji)(ji)架(jia)僅(jin)(jin)使用(yong)3千(qian)瓦(wa)或每(mei)(mei)4千(qian)瓦(wa)。設施規劃不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)只是(shi)匯總電源和冷卻(que)需(xu)求，同(tong)(tong)時，對于空間(jian)(jian)占地(di)(di)面積的(de)(de)(de)(de)討(tao)論(lun)仍(reng)然是(shi)相當有用(yong)的(de)(de)(de)(de)，Black表示(shi)說。但最(zui)重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)則是(shi)：在(zai)一處(chu)既定的(de)(de)(de)(de)占地(di)(di)空間(jian)(jian)，到底(di)有多少可用(yong)的(de)(de)(de)(de)機(ji)(ji)(ji)架(jia)占地(di)(di)空間(jian)(jian)。因此，AFCOM對數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心的(de)(de)(de)(de)規模大小進(jin)行了分類，從迷您型（可容納(na)多達(da)10臺(tai)機(ji)(ji)(ji)架(jia)）到兆級(ji)（空間(jian)(jian)超過9000臺(tai)機(ji)(ji)(ji)架(jia)），結合了密度測量，以(yi)生成(cheng)數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心功率(lv)(lv)需(xu)求信息。 每(mei)(mei)平方英尺(chi)的(de)(de)(de)(de)瓦(wa)數(shu)對于當今的(de)(de)(de)(de)工作負載是(shi)一項重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)標(biao)準。 Cosentry公司的(de)(de)(de)(de)Black說。

由(you)此，近年來所發展出的(de)(de)(de)(de)(de)：機柜定(ding)位單(dan)元（Rack location unit）這一(yi)概念術語，便是為了(le)幫助估計在一(yi)個給定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)占(zhan)地面(mian)積的(de)(de)(de)(de)(de)利用率，或估算容量(liang)能力。前(qian)考慮到(dao)了(le)機柜的(de)(de)(de)(de)(de)占(zhan)地面(mian)積和冷熱(re)通(tong)道。但并不是每一(yi)家IT企業組織(zhi)均可以通(tong)過這個指標來討論他們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)數據中心的(de)(de)(de)(de)(de)需求。

在(zai)許多情況下，數據(ju)(ju)中心(xin)物(wu)理空間的管理已經拋給了具(ju)備專(zhuan)業(ye)知識的其他領域的IT人(ren)員(yuan)，如存儲和(he)網絡專(zhuan)業(ye)人(ren)士(shi)。 Black說。 大多數人(ren)都(dou)只是在(zai)數據(ju)(ju)中心(xin)進行(xing)部分(fen)的優化(hua)，并不知道整體性的最佳實(shi)踐(jian)做法。

在(zai)一處(chu)企業(ye)(ye)內部(bu)部(bu)署的(de)(de)數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心，圍繞功率(lv)和(he)(he)密度獲(huo)得清晰的(de)(de)掌握也許(xu)沒有(you)什么大(da)問題。畢竟，每月電費賬單由設施(shi)的(de)(de)預算產生，只要(yao)持(chi)續(xu)對數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心操作運(yun)營空間(jian)(jian)里(li)最熱的(de)(de)機柜實施(shi)冷(leng)卻(que)，您具體使用何種(zhong)術語并不重要(yao)。但到了今天(tian)，企業(ye)(ye)內部(bu)部(bu)署的(de)(de)數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心的(de)(de)設施(shi)大(da)都面臨著使用壽命的(de)(de)結(jie)束或需要(yao)進行(xing)重大(da)的(de)(de)更新升(sheng)級，電力(li)使用效(xiao)率(lv)來自于政府行(xing)政部(bu)門(men)的(de)(de)審查，故(gu)而使得許(xu)多企業(ye)(ye)組(zu)織(zhi)計劃遷(qian)移到一處(chu)托管(guan)設施(shi)。突然間(jian)(jian)，企業(ye)(ye)組(zu)織(zhi)的(de)(de)IT領(ling)導者們需要(yao)掌握如(ru)何就重要(yao)工作負載所(suo)需要(yao)的(de)(de)數(shu)據(ju)中(zhong)(zhong)心的(de)(de)占(zhan)地(di)空間(jian)(jian)、電力(li)和(he)(he)冷(leng)卻(que)進行(xing)有(you)效(xiao)的(de)(de)溝通。

AFCOM的(de)意圖是能夠(gou)讓數(shu)(shu)(shu)據(ju)中(zhong)心(xin)的(de)經理(li)們能夠(gou)測量計(ji)算空(kong)間、設計(ji)密(mi)(mi)度(du)和電流的(de)功(gong)率(lv)，并清(qing)楚其數(shu)(shu)(shu)據(ju)中(zhong)心(xin)的(de)運(yun)(yun)行(xing)情(qing)況。例(li)如，一處(chu)設計(ji)為低密(mi)(mi)度(du)的(de)小型數(shu)(shu)(shu)據(ju)中(zhong)心(xin)，目前以(yi)52%機架(jia)產量在中(zhong)等密(mi)(mi)度(du)運(yun)(yun)行(xing)。

 

借助基(ji)礎設施容量規劃(hua)避(bi)免增長過程中的煩惱

預測未來(lai)的數據中心空間，電(dian)源和(he)冷卻要(yao)求是一(yi)個(ge)不(bu)可能(neng)完成的任務，但(dan)卻必須做到。這從來(lai)都(dou)不(bu)容易(yi)，而(er)隨著的出(chu)現，使得(de)基礎設(she)施的容量(liang)規劃變(bian)得(de)更為困難。

建(jian)設、整治、更新(xin)、升級或擴大數據中心不僅成本昂貴，而且是(shi)具有破壞性和潛在(zai)的危險的。

數(shu)據中心(xin)占(zhan)地空間始終是(shi)(shi)(shi)很難獲得(de)的(de)，所(suo)以您(nin)企業(ye)肯定不(bu)會想要(yao)超(chao)出(chu)您(nin)所(suo)能(neng)證(zheng)明真(zhen)實需(xu)求的(de)占(zhan)地空間。這也同樣(yang)(yang)適用于(yu)電(dian)源和(he)冷卻：相關(guan)的(de)機電(dian)設(she)備需(xu)要(yao)占(zhan)地空間 有時(shi)甚至與計算領域一樣(yang)(yang)多(duo)(duo)或(huo)更多(duo)(duo) 并且，對這一部分實施(shi)(shi)擴展的(de)成本最(zui)昂貴(gui)。聲稱您(nin)需(xu)要(yao)比您(nin)以往任何時(shi)候所(suo)使用的(de)瓦(wa)特數(shu)量都多(duo)(duo)可(ke)能(neng)是(shi)(shi)(shi)沒有考慮到一個數(shu)據中心(xin)項(xiang)目的(de)價格因素，并或(huo)將導致失敗(bai)的(de)節約措(cuo)施(shi)(shi)。而(er)不(bu)準確的(de)容(rong)量估計最(zui)壞的(de)結果可(ke)能(neng)充其量是(shi)(shi)(shi)相關(guan)人員職業(ye)生涯(ya)的(de)結束，而(er)最(zui)好的(de)結果也會對IT基礎設(she)施(shi)(shi)的(de)性能(neng)帶(dai)來負擔。

沒有(you)人能100%精(jing)確地(di)做到這一點，但借助基(ji)礎設施容量能力問題分析指南，來(lai)開(kai)發切合(he)實際的，可應對(dui)未來(lai)需求(qiu)的預測方針(zhen)。如果您企業采用一種(zhong)合(he)理的方法來(lai)規劃產能的增長(chang)，就(jiu)可以(yi)證明這些要求(qiu)。

圖1、一處數據中心的機柜(ju)占(zhan)據了更多的地面空間，而不僅僅只是其本身(shen)的占(zhan)地面積

IT人(ren)員往(wang)往(wang)傾向(xiang)于只考(kao)慮機柜(ju)數量方面(mian)的問題，但他們其實更(geng)應該考(kao)慮數據中心的地板(ban)空間建筑(zhu)面(mian)積。一臺機柜(ju)到底(di)占(zhan)據了多少空間？有(you)一些方法(fa)能夠(gou)回答這個問題，所以企業選擇一種切實有(you)意義(yi)的方法(fa)，并持續使用該方法(fa)。

實際的(de)(de)機(ji)柜所占用的(de)(de)具體的(de)(de)數(shu)據中心(xin)空間面積都有一個(ge)特(te)定(ding)的(de)(de)寬(kuan)度和深(shen)度，但即使這種情況也正在改變(bian)。機(ji)柜正變(bian)得越來越大，以便能夠適應更高的(de)(de)設備密度，更深(shen)的(de)(de)服(fu)務器形(xing)式因(yin)素(su)和多(duo)電(dian)纜連(lian)接。30英(ying)尺(chi)寬(kuan) 48英(ying)尺(chi)深(shen)（760毫米 1200毫米）外形(xing)尺(chi)寸的(de)(de)機(ji)柜不再是不尋常的(de)(de)了。

由ASHRAE TC 9.9定義的(de)實際的(de)機(ji)柜空(kong)間(jian)(jian)占地面積還包括了機(ji)柜周邊的(de)過道(dao)空(kong)間(jian)(jian)（參見圖1）。涉及機(ji)柜的(de)結(jie)構(gou)樓面荷載和熱密(mi)度及其周圍的(de)區域。如果一款設計(ji)(ji)要求4英尺(chi)（1.2米）的(de)過道(dao)兩側安(an)置30英尺(chi) 48英尺(chi)的(de)機(ji)柜，那么(me)，此時(shi)的(de)機(ji)柜占地面積的(de)測(ce)量就應該是2.5英尺(chi) 8英尺(chi)或20平方(fang)(fang)(fang)英尺(chi)（1.83平方(fang)(fang)(fang)米）。您可以(yi)單(dan)獨(du)計(ji)(ji)算機(ji)柜柜和過道(dao)區域，但(dan)這種方(fang)(fang)(fang)法可以(yi)更容易。

空白空間

總的(de)IT工作(zuo)領域的(de)空間占地面(mian)積應該(gai)是機柜(ju)的(de)數量乘以(yi)機柜(ju)的(de)占地面(mian)積。為了包含(han)現代配電(dian)設備(bei)，每行增加(jia)另一個大型機柜(ju)。

然后考(kao)慮配套的(de)(de)(de)(de)(de)冷卻(que)設備和行過道盡頭所需的(de)(de)(de)(de)(de)移動設備，提供服務并(bing)符合消防安(an)全規范(fan)。主通道加(jia)(jia)上冷卻(que)設備可以(yi)很容易地(di)從機柜(ju)(ju)占(zhan)地(di)面積空(kong)(kong)間(jian)(jian)增(zeng)加(jia)(jia)75%至100%到計(ji)算(suan)(suan)出的(de)(de)(de)(de)(de)地(di)板空(kong)(kong)間(jian)(jian)。真正高效的(de)(de)(de)(de)(de)設計(ji)需要更(geng)(geng)少(shao)的(de)(de)(de)(de)(de)空(kong)(kong)間(jian)(jian)。 相(xiang)反，糟糕(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)形狀或(huo)充滿柱子的(de)(de)(de)(de)(de)房間(jian)(jian)會占(zhan)用更(geng)(geng)多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)空(kong)(kong)間(jian)(jian)面積。而(er)借助這(zhe)些(xie)數據，您(nin)就不(bu)(bu)會出現(xian)嚴重低估或(huo)過度估計(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)錯誤。對于更(geng)(geng)高的(de)(de)(de)(de)(de)精度的(de)(de)(de)(de)(de)估計(ji)，為新的(de)(de)(de)(de)(de)空(kong)(kong)間(jian)(jian)需求提前選(xuan)擇一種電源(yuan)和冷卻(que)的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法。然而(er)，若是以(yi)估算(suan)(suan)為目的(de)(de)(de)(de)(de)，選(xuan)擇不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法所帶來的(de)(de)(de)(de)(de)差(cha)異并(bing)不(bu)(bu)特(te)別顯著(zhu)：行內冷卻(que)器就像額外的(de)(de)(de)(de)(de)機柜(ju)(ju)，但要排除大部分的(de)(de)(de)(de)(de)周邊計(ji)算(suan)(suan)機房空(kong)(kong)調（CRAC）空(kong)(kong)間(jian)(jian)；后門熱交換器增(zeng)加(jia)(jia)約(yue)6英尺（150毫米）到機柜(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)深度，從而(er)增(zeng)加(jia)(jia)了機柜(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)占(zhan)地(di)面積，但消除了最標(biao)準的(de)(de)(de)(de)(de)CRAC.

容量能力外包

若要試圖預(yu)測(ce)有多少機柜的(de)(de)IT容量(liang)能力將選擇(ze)去托管(guan)或租用的(de)(de)站點，或者將被云實(shi)例所取代。不妨從(cong)貴公(gong)司(si)對于外(wai)部服(fu)務的(de)(de)傾向的(de)(de)一個現實(shi)的(de)(de)評估開始(shi)。讓(rang)貴公(gong)司(si)的(de)(de)管(guan)理層 包括財(cai)務管(guan)理 參與到制定估計的(de)(de)過程(cheng)中來，以(yi)便(bian)讓(rang)企業(ye)共(gong)享業(ye)務方(fang)向，并(bing)確保對最終(zhong)產(chan)品的(de)(de)支持。

提(ti)出如下指導方針問題，以實現一個切實的容量(liang)估計(ji)：

您(nin)企(qi)業的客戶流失(shi)率如何，以及(ji)所使用的系統(tong)是什么？頻繁改變(bian)的設備不太可能部署到異地站(zhan)點。托管站(zhan)點會為基(ji)礎(chu)設施要求的改變(bian)收取大(da)量的費用，因此對穩(wen)定的運行(xing)采(cai)取外包(bao)更為經濟有效。取決于正在發生變(bian)化(hua)，云服(fu)務可能是更適合選擇，而(er)不是選擇內(nei)部硬件。列(lie)出您(nin)企(qi)業的系統(tong)，并(bing)注(zhu)意每款系統(tong)離開(kai)數(shu)據中心的可能性。

您(nin)企(qi)業(ye)操作(zuo)運營的(de)(de)風(feng)險承(cheng)受(shou)能(neng)(neng)力如(ru)何？操作(zuo)運營需要是高度(du)安全的(de)(de)且需要規避風(feng)險的(de)(de)，故而不太可能(neng)(neng)考慮云(yun)服(fu)務的(de)(de)選項。托管網站的(de)(de)備用電源、冷卻和連接可能(neng)(neng)不如(ru)貴公司現有的(de)(de)數據中心可靠。單獨列(lie)出您(nin)企(qi)業(ye)的(de)(de)系統列(lie)表以(yi)便(bian)進行風(feng)險水平分析。

在運營(ying)處理大的存儲(chu)需求時(shi)，無論是存檔或鏡(jing)像操作，備份存儲(chu)是異地位置的一個很(hen)好的備選方(fang)案嘛？

本文中，我們(men)使用了(le)實際的(de)能量(liang)消耗(hao)來描述機柜的(de)密度(du)。實際的(de)功耗(hao)要比(bi)總的(de)銘牌額定值(zhi)的(de)要少得多。銘牌額定值(zhi)可(ke)能會誤導數據中心設(she)計人員配(pei)置(zhi)比(bi)在現實消耗(hao)高40%至60%的(de)電源可(ke)用性。請按照(zhao)以下(xia)步驟配(pei)置(zhi)合適(shi)的(de)UPS系統。

電源、冷卻和密度

IT基(ji)礎設(she)(she)施(shi)的(de)空間(jian)不(bu)包(bao)括設(she)(she)備的(de)空間(jian)：不(bu)間(jian)斷(duan)電(dian)源（UPS）、冷水機(ji)組、水泵(beng)、主電(dian)源中心、發電(dian)機(ji)等主要設(she)(she)備。作為(wei)一個經(jing)驗(yan)法則，為(wei)您的(de)數據中心的(de)不(bu)間(jian)斷(duan)的(de)二級的(de)設(she)(she)施(shi)至(zhi)少(shao)多(duo)(duo)估(gu)計50%的(de)總占地面積，為(wei)三級操作至(zhi)少(shao)多(duo)(duo)估(gu)計75%，而至(zhi)少(shao)為(wei)四級多(duo)(duo)估(gu)計100%.

壓縮 數據中(zhong)心設(she)備(bei)將(jiang)更(geng)多的功(gong)能打包進入了更(geng)小的外(wai)形尺寸 增(zeng)加了每臺機柜所需要(yao)的電力和冷卻量。但(dan)其在實際空間需求方面所帶來的差別并(bing)不大，因為雖然設(she)備(bei)繼(ji)續(xu)變得(de)更(geng)小且更(geng)強(qiang)大，我們總是希望獲(huo)得(de)更(geng)多。

密度并(bing)不(bu)是(shi)(shi)(shi)不(bu)斷蔓(man)延(yan)的(de)(de)(de)。盡(jin)管預測的(de)(de)(de)機(ji)(ji)柜將達(da)到25千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)到40千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)，但只有一小(xiao)部分(fen)的(de)(de)(de)數據中(zhong)心機(ji)(ji)架(jia)超過了8千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)至(zhi)10千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)，大多數仍然是(shi)(shi)(shi)在(zai)5千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)至(zhi)8千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)的(de)(de)(de)范圍內(nei)。因(yin)此，除非(fei)您企(qi)業(ye)是(shi)(shi)(shi)一家(jia)高性(xing)能(neng)計(ji)算的(de)(de)(de)研(yan)究實體，否則裝滿(man)整整一個機(ji)(ji)房的(de)(de)(de)35千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)的(de)(de)(de)機(ji)(ji)柜是(shi)(shi)(shi)不(bu)現(xian)實的(de)(de)(de)。而進行電力(li)需求規劃(hua)是(shi)(shi)(shi)切(qie)實的(de)(de)(de)。如果您企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)機(ji)(ji)柜配(pei)備(bei)了計(ji)量配(pei)電盤，特別是(shi)(shi)(shi)如果您使(shi)用的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)數據中(zhong)心基礎設施管理(li)軟(ruan)件(jian)。來(lai)記錄(lu)每臺(tai)機(ji)(ji)柜隨(sui)著時間的(de)(de)(de)推移的(de)(de)(de)功率情況，您就能(neng)準確地判斷實際負(fu)荷(he)。

表1：使用此圖表來估計數據中心的功率消耗(hao)情況。

如果您不確(que)定當前的功率消耗，有幾(ji)種(zhong)方法來(lai)進行估計：

1. 閱讀(du)您(nin)(nin)企業的(de)(de)UPS監控顯示面板。用(yong)總(zong)的(de)(de)負荷除(chu)以(yi)機(ji)(ji)柜(ju)(ju)的(de)(de)數(shu)量來獲得每(mei)臺(tai)機(ji)(ji)柜(ju)(ju)的(de)(de)平均瓦(wa)數(shu)。如果您(nin)(nin)企業運行的(de)(de)是2N UPS配置，每(mei)臺(tai)UPS承載一(yi)半的(de)(de)實際負載，所以(yi)讀(du)取兩個(ge)系(xi)統，把它們相加，再除(chu)以(yi)機(ji)(ji)柜(ju)(ju)的(de)(de)總(zong)數(shu)。同時也需要考(kao)慮異常(chang)機(ji)(ji)柜(ju)(ju)，比如，高(gao)利用(yong)率的(de)(de)刀片服務器每(mei)臺(tai)機(ji)(ji)柜(ju)(ju)可以(yi)運行12千瓦(wa)。

2. 看看分支電(dian)路板的(de)斷路器評級。斷路器應(ying)加載到只有(you)80%的(de)評級一個(ge)連續的(de)基礎(chu)上。使用圖表1以確定(ding)機柜(ju)電(dian)路的(de)最(zui)大容量。如果您企業的(de)機柜(ju)是雙線路，具(ju)有(you)功率來自(zi)兩(liang)個(ge)不(bu)同的(de)面板和斷路器，最(zui)大負載只能(neng)基于其中之(zhi)一。

3. 安(an)排一名電工用鉗式儀表(biao)來(lai)測(ce)量(liang)每個(ge)支(zhi)路(lu)上的實(shi)際負(fu)荷。這些都是瞬時(shi)的測(ce)量(liang)，而沒有考(kao)慮(lv)到一天內的波動，但其也(ye)有助于(yu)估計(ji)真實(shi)的機(ji)(ji)柜(ju)負(fu)載(zai)。對(dui)于(yu)雙線路(lu)機(ji)(ji)柜(ju)，從斷路(lu)器(qi)到每個(ge)機(ji)(ji)柜(ju)添(tian)加載(zai)荷。

4. 整合最(zui)高(gao)密(mi)(mi)度(du)機柜以(yi)進(jin)行(xing)空間預測(ce)。不必為這個級別而進(jin)行(xing)整個數據中心(xin)的(de)設(she)計(ji)，將其劃分為高(gao)密(mi)(mi)度(du)和(he)(he)正常密(mi)(mi)度(du)的(de)要求，以(yi)降低成(cheng)本(ben)和(he)(he)占地(di)面積。為真正的(de)高(gao)密(mi)(mi)度(du)機柜添(tian)加25%至地(di)板面積（15千瓦或以(yi)上），以(yi)考慮額外的(de)功率和(he)(he)冷卻要求。如果(guo)您(nin)企業利用完全冗余的(de)2N 冷卻系統，另加25%.

設計變革

良好的設(she)計使您企業數據中心能夠(gou)添加(jia)容(rong)量(liang)單元到基礎設(she)施，而不會對操(cao)作運營帶來影(ying)響。這降低了(le)(le)初始資(zi)金(jin)預(yu)算，允許隨著業務的發展而線(xian)性的增加(jia)容(rong)量(liang)，并提高了(le)(le)能源效率。

堅(jian)持為(wei)模塊化(hua)、階段化(hua)的(de)(de)設計進(jin)行成本估算。沒(mei)有(you)理(li)由(you)安裝最(zui)大預測(ce)的(de)(de)UPS和冷卻能力，以支持某(mou)一天的(de)(de)操(cao)作。這樣會(hui)吞噬掉您的(de)(de)預算。

在新的空(kong)間開始運行(xing)之前，有(you)些(xie)東西必(bi)須(xu)完全(quan)安裝(zhuang)。管道和主(zhu)接線必(bi)須(xu)到(dao)位，否則，當利(li)用率增長時(shi)，您在數據中心內部的運行(xing)會有(you)相(xiang)當繁重的工(gong)(gong)作。在電氣/機械支持(chi)區域擴建后的工(gong)(gong)作可能(neng)包括需要一次IT關閉，其會很快毀掉(diao)您企業在基礎(chu)設施容量能(neng)力計劃的任(ren)何成功。

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領域產品研發生產超五類，六類,七類屏蔽網線/屏蔽模塊及相關模塊配件, 我們是萬兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產廠家。

歡迎來(lai)電咨詢0574 88168918,郵箱sales@aliance.cn，網址aliance.cn