子曰： 名(ming)不正則言不順，言不順則事(shi)不成。 因(yin)此在對待(dai)云的問題(ti)上(shang)，如果把(ba)云當作一個(ge) 筐 ，蘿卜(bu)白(bai)菜都(dou)往里裝(zhuang)，不僅會帶(dai)來(lai)概念(nian)上(shang)混亂，也會給未來(lai)云計算應用帶(dai)來(lai)困擾(rao)。

私有云要解決的(de)問題

最(zui)容易引起歧(qi)義的(de)(de)是私有(you)(you)云。按(an)照百度百科的(de)(de)注解(jie)：私有(you)(you)云(Private Cloud)是為一(yi)個客戶(hu)單(dan)獨(du)使用而(er)構建的(de)(de)，提供對數據、安(an)全(quan)(quan)性和服(fu)務質(zhi)量的(de)(de)最(zui)有(you)(you)效控制(zhi)。該(gai)公司擁有(you)(you)基礎設施(shi)，并可(ke)以控制(zhi)在(zai)(zai)此基礎設施(shi)上部署應用程序的(de)(de)方式(shi)。私有(you)(you)云可(ke)部署在(zai)(zai)企業(ye)數據中心(xin)的(de)(de)防火墻內，也可(ke)以將它們(men)部署在(zai)(zai)一(yi)個安(an)全(quan)(quan)的(de)(de)主機托管(guan)場所，私有(you)(you)云的(de)(de)核心(xin)屬性是專有(you)(you)資源。

華云(yun)數據CTO鄭軍

如果按照這樣(yang)的(de)(de)一個定(ding)義，那么30多年中國企業級用戶所積累(lei)的(de)(de)IT系(xi)統不是也(ye)可(ke)以稱(cheng)為私有云嗎?果真如此的(de)(de)話(hua)，混合云真的(de)(de)能(neng)夠實(shi)現么?對于(yu)私有云概念的(de)(de)界定(ding)，有必要進一步明確。

談到私有云，華云數據首席(xi)技(ji)術官鄭軍認為沒有必(bi)要糾(jiu)結于定義。

鄭(zheng)軍表示： 30年(nian)來，中(zhong)國IT系統建設(she)在積累經驗的同時，也積累了(le)大(da)量的問(wen)題(ti)，而解決這些問(wen)題(ti)，才是(shi)云計算要做的事情。

沒(mei)有開源就沒(mei)有云(yun)計算(suan)，OpenStack給(gei)了企業以創新上云(yun)的(de)(de)(de)機會，降低了云(yun)計算(suan)產品研發(fa)的(de)(de)(de)門檻。華云(yun)數據也(ye)在(zai)投入資源研發(fa)OpenStack為基礎的(de)(de)(de)系統產品。但對于云(yun)計算(suan)提(ti)供商，除了OpenStack以外，更多的(de)(de)(de)要從用(yong)戶角(jiao)度解決實(shi)際問題(ti)。如(ru)今(jin)企業面臨的(de)(de)(de)最大問題(ti)就是傳統應用(yong)上云(yun)的(de)(de)(de)問題(ti)，OpenStack是解決問題(ti)答案的(de)(de)(de)一部分，而不是全部。單(dan)純一個OpenStack系統，顯然(ran)不能夠解決問題(ti)。 補充說。

鄭軍(jun)表示(shi)： 無(wu)時無(wu)刻我們都在思索一個(ge)問題：如何實現(xian)云的(de)差異(yi)化。就華(hua)云而言，華(hua)云定位在提供(gong)企(qi)業(ye)級(ji)公有(you)云服務(wu)，面對的(de)是(shi)2B市場，包括京東、聯想(xiang)等(deng)企(qi)業(ye)在內(nei)，很多企(qi)業(ye)用(yong)(yong)戶都選(xuan)擇(ze)了華(hua)云，其中很重要原因在于(yu)：華(hua)云公有(you)云服務(wu)考慮(lv)到高(gao)性(xing)能、高(gao)可靠性(xing)等(deng)企(qi)業(ye)級(ji)用(yong)(yong)戶的(de)需求。

所謂企(qi)業級(ji)應用(yong)，涉及到大量(liang)計算機、網(wang)絡底層(ceng)的(de)(de)技術，如(ru)Linux內(nei)核、網(wang)絡協議棧(zhan)等，華云為(wei)此招募了大量(liang)熟悉企(qi)業級(ji)技術的(de)(de)工(gong)程師，非常(chang)強調產(chan)品(pin)技術層(ceng)面的(de)(de)開發，無論算法還(huan)是(shi)系統的(de)(de)優化，目的(de)(de)就是(shi)解決企(qi)業應用(yong)上云的(de)(de)問題(ti)。 鄭(zheng)軍(jun)補充說(shuo)。

構建私有云方法

應該(gai)(gai)用(yong)公(gong)有(you)云(yun)(yun)的建設(she)能力去交付私有(you)云(yun)(yun)。 鄭(zheng)軍強調(diao)(diao)這一(yi)點。 公(gong)有(you)云(yun)(yun)和私有(you)云(yun)(yun)從產品的角度并沒于(yu)本(ben)質區(qu)別(bie)。 鄭(zheng)軍強調(diao)(diao)說。 在(zai)一(yi)定時間、范(fan)圍內(nei)，云(yun)(yun)專屬(shu)某(mou)個固定用(yong)戶使用(yong)，對于(yu)該(gai)(gai)用(yong)戶，這就是(shi)私有(you)云(yun)(yun)或(huo)專有(you)云(yun)(yun)，與公(gong)有(you)云(yun)(yun)相(xiang)比，只是(shi)交付模(mo)式(shi)不同。 鄭(zheng)軍說。

從公有(you)(you)云(yun)(yun)(yun)到(dao)私有(you)(you)云(yun)(yun)(yun)，只(zhi)是管理控制權的(de)(de)遷(qian)移。從應(ying)用的(de)(de)角度，無論(lun)公有(you)(you)云(yun)(yun)(yun)還是私有(you)(you)云(yun)(yun)(yun)，為(wei)支持(chi)企(qi)業(ye)級應(ying)用需要，定制開(kai)發(fa)工作(zuo)必不(bu)(bu)可少。在鄭軍(jun)看來：做企(qi)業(ye)級云(yun)(yun)(yun)服務非常難，難就難在企(qi)業(ye)應(ying)用上云(yun)(yun)(yun)的(de)(de)定制開(kai)發(fa)。鑒于(yu)企(qi)業(ye)級用戶的(de)(de)特點、需求不(bu)(bu)同，難以照(zhao)辦互聯網的(de)(de)思路。有(you)(you)些互聯網背景公有(you)(you)云(yun)(yun)(yun)服務提(ti)供商(shang)，不(bu)(bu)愿意支持(chi)傳(chuan)統企(qi)業(ye)應(ying)用，也(ye)做不(bu)(bu)了(le)。

企(qi)業級應(ying)(ying)用(yong)(yong)轉云，這樣(yang)的(de)(de)臟活、苦活、累活必須要做，否則就沒有(you)辦法解(jie)決用(yong)(yong)戶的(de)(de)問題。 鄭軍說，以制造企(qi)業的(de)(de)CAD、CAM應(ying)(ying)用(yong)(yong)為例(li)，這些不是(shi)針(zhen)對云創建的(de)(de)應(ying)(ying)用(yong)(yong)，傳統企(qi)業要將類似的(de)(de)應(ying)(ying)用(yong)(yong)遷移(yi)到云上(shang)，需要提(ti)供一攬(lan)子解(jie)決方案(an)，需要根據云的(de)(de)特點進行拓(tuo)展和(he)優化。

你不(bu)可(ke)能去重寫(xie)用(yong)戶應(ying)用(yong)，提供必要的(de)遷移工具將是(shi)(shi)唯一的(de)辦法，這不(bu)是(shi)(shi)OpenStack可(ke)以解(jie)決的(de)。因此，真(zhen)正決定(ding)你走(zou)多遠的(de)，不(bu)是(shi)(shi)基于OpenStack的(de)創新(xin)，而(er)是(shi)(shi)真(zhen)正為(wei)客(ke)戶解(jie)決實際問題。 鄭軍說。

與公(gong)(gong)有云(yun)相比，私(si)有云(yun)需要(yao)的定(ding)制(zhi)(zhi)開發要(yao)多(duo)得多(duo)，例如(ru)企(qi)業用(yong)(yong)戶購買(mai)100臺(tai)云(yun)主機、外加關系型數據庫、負載均衡、VPN接(jie)入服務，同時(shi)需要(yao)實(shi)現(xian)跨北京(jing)、上海的互聯，要(yao)確保可(ke)靠性，這一定(ding)會牽扯(che)到定(ding)制(zhi)(zhi)。再例如(ru)有些用(yong)(yong)戶希望將AWS或(huo)者(zhe)其他公(gong)(gong)有云(yun)的應用(yong)(yong)進(jin)行遷移，這也需要(yao)定(ding)制(zhi)(zhi)，不管是裁減(jian)的還(huan)是針對性定(ding)制(zhi)(zhi)都要(yao)進(jin)行產品(pin)和技術(shu)的修(xiu)改。

鄭軍認為，應該(gai)用(yong)公有(you)云(yun)(yun)(yun)(yun)的(de)(de)能(neng)力去建設(she)(she)私有(you)云(yun)(yun)(yun)(yun)。作為中國最早公有(you)云(yun)(yun)(yun)(yun)服(fu)(fu)務(wu)(wu)商之(zhi)一(yi)，這也(ye)是(shi)(shi)華(hua)云(yun)(yun)(yun)(yun)在提供私有(you)云(yun)(yun)(yun)(yun)解決(jue)方案(an)、建設(she)(she)私有(you)云(yun)(yun)(yun)(yun)和(he)提供私有(you)云(yun)(yun)(yun)(yun)服(fu)(fu)務(wu)(wu)的(de)(de)優勢所在。用(yong)戶角度看，云(yun)(yun)(yun)(yun)計算的(de)(de)靈(ling)魂(hun)是(shi)(shi)服(fu)(fu)務(wu)(wu)，不是(shi)(shi)產品(pin)更不是(shi)(shi)技(ji)術。當(dang)然(ran)，一(yi)部分(fen)市場仍(reng)然(ran)針對(dui)一(yi)般(ban)企(qi)業的(de)(de)狹(xia)義私有(you)云(yun)(yun)(yun)(yun)，另一(yi)部分(fen)則是(shi)(shi)大型私有(you)云(yun)(yun)(yun)(yun)建設(she)(she)的(de)(de)規模化和(he)服(fu)(fu)務(wu)(wu)驅(qu)動。對(dui)于大型私有(you)云(yun)(yun)(yun)(yun)建設(she)(she)，尤其強(qiang)調(diao)服(fu)(fu)務(wu)(wu)驅(qu)動和(he)自上(shang)而下(xia)的(de)(de)設(she)(she)計與架構(gou)，強(qiang)調(diao)全棧的(de)(de)云(yun)(yun)(yun)(yun)計算服(fu)(fu)務(wu)(wu)能(neng)力。

針(zhen)對(dui)企(qi)業(ye)級私有云(yun)，華云(yun)今年推出了CloudUltra、StorUltra、DataUltra、InsightUltra等(deng)一系(xi)列(lie)方案(an)，針(zhen)對(dui)企(qi)業(ye)私有云(yun)構(gou)建、海(hai)量數(shu)據(ju)存儲管(guan)理、大(da)數(shu)據(ju)應用、數(shu)據(ju)挖掘和(he)(he)分(fen)析服(fu)務等(deng)需要定制(zhi)開發(fa)的(de)方案(an)。與公(gong)有云(yun)的(de)差別其(qi)實只是管(guan)理控制(zhi)權(quan)和(he)(he)交付(fu)模(mo)式(shi)的(de)轉移。

多種混合云的需求

企業級私有云內部也(ye)有混合(he)云的(de)需(xu)(xu)求(qiu)。30多年積累，用(yong)(yong)戶(hu)曾(ceng)經購買了大(da)量VMware虛擬化(hua)應用(yong)(yong)，這也(ye)屬于IaaS層資源。在OpenStack公有云環境中，用(yong)(yong)戶(hu)希望能夠和(he)這些老的(de)系統進行(xing)打通，這也(ye)是另外(wai)一(yi)種形式的(de)混合(he)云應用(yong)(yong)需(xu)(xu)求(qiu)。

更加(jia)復雜還有(you)數據(ju)中心(xin)托管(guan)服(fu)務。有(you)些(xie)用戶(hu)一方面不愿意使用公有(you)云(yun)(yun)，又不想自建數據(ju)中心(xin)，為此會采用自購設備，數據(ju)中心(xin)托管(guan)的模式，所(suo)謂(wei)私有(you)云(yun)(yun)。在(zai)私有(you)云(yun)(yun)資(zi)源(yuan)出(chu)現瓶頸時(shi)，這(zhe)些(xie)用戶(hu)會也(ye)希望借(jie)助(zhu)公有(you)云(yun)(yun)，這(zhe)也(ye)是一種(zhong)形式混合云(yun)(yun)。

公(gong)有云和(he)公(gong)有云之間也(ye)(ye)存在混(hun)合云的需(xu)求(qiu)。前面說過有些用戶，特別一些國(guo)際企業采(cai)購(gou)了大(da)量AWS公(gong)有云，受本(ben)地法律的限制需(xu)求(qiu)以(yi)及(ji)性能等多方面原因，他們需(xu)要采(cai)購(gou)本(ben)地公(gong)有云，同(tong)時(shi)希望能夠支持(chi)AWS應用，這(zhe)也(ye)(ye)是(shi)混(hun)合云的需(xu)求(qiu)。

要(yao)滿足(zu)這些混(hun)合云(yun)的需求(qiu)，要(yao)求(qiu)服務商具有(you)足(zu)夠的技(ji)術實(shi)力(li)，實(shi)現混(hun)合云(yun)平滑(hua)遷移和過度，要(yao)能夠提供一(yi)攬(lan)子工具方案，這是對于(yu)公有(you)云(yun)服務商最大的考驗。

華云(yun)做(zuo)了大量工(gong)作(zuo)，尤其在自(zi)動(dong)化工(gong)具開發、多(duo)(duo)云(yun)遷移方面擁有(you)很(hen)多(duo)(duo)專利和(he)技術優勢(shi)，這是長期積累(lei)的結果。 鄭軍強調說。

繞不開的云原生應(ying)用問題

為了充分(fen)發揮云(yun)計算系統的效率，Docker、云(yun)原生應用、微服務倍受推崇(chong)，華(hua)云(yun)對此怎么看呢?

我們也(ye)在使用Docker，它就像手術刀一樣(yang)，把資源顆粒度劃分得非常細。以往數據中心(xin)資源顆粒度以虛擬機(VM)為單位(wei)，Docker進一步將其(qi)細化(hua)到進程為單位(wei)，其(qi)核心(xin)還是資源的調度。 鄭軍說。

鄭軍(jun)表(biao)示：Docker、微服務非常重要，但也(ye)不應該把Docker神話。

好的(de)商業化(hua)公司應(ying)該能夠在各種開源工(gong)具之間保持平衡，不應(ying)該盯(ding)著技術本身(shen)，因為用(yong)戶關注的(de)是(shi)(shi)產品(pin)和(he)服務(wu)(wu)。作為一種系統技術，Docker帶來了極(ji)大(da)的(de)靈活性和(he)創新型。技術本身(shen)是(shi)(shi)沒有排(pai)他性的(de)，有些問題(ti)仍(reng)然(ran)要靠傳統KVM這樣的(de)VM虛擬主機技術來解決(jue)。Docker與(yu)VM并不矛盾，互為補充(chong)。實際上，Docker也是(shi)(shi)一個(ge)微(wei)服務(wu)(wu)，而微(wei)服務(wu)(wu)并不是(shi)(shi)新詞，核心還是(shi)(shi)代碼模(mo)塊解耦，其(qi)實這也是(shi)(shi)軟件工(gong)程歷來強調、追求的(de)目標。

基于此(ci)，一(yi)家公司如果純(chun)粹做Docker、PaaS平臺要更(geng)為謹慎，要有(you)自己準(zhun)確(que)的定(ding)位。從另一(yi)個(ge)方面(mian)看(kan)，復雜和紛繁的工具和平臺是阻(zu)礙云計算應(ying)用的障礙。未來的用戶(hu)(hu)，包括企業(ye)級(ji)市場用戶(hu)(hu)，其(qi)實沒有(you)太多(duo)耐心去評估(gu)工具和技(ji)術。用戶(hu)(hu)需(xu)要的是使用的便捷性，需(xu)要時全棧(zhan)式的產品與解決方案。 他(ta)說。

小結

如今，圍繞傳統企業(ye)(ye)互聯網+、云計算應用轉型的方式實(shi)際上充滿了爭(zheng)議：是(shi)傳統企業(ye)(ye)適(shi)應公有(you)云;還是(shi)公有(you)云根據企業(ye)(ye)級需要改(gai)變自我?不同(tong)(tong)服務(wu)理(li)念(nian)，會決定企業(ye)(ye)不同(tong)(tong)的方向。這是(shi)一個判斷的問(wen)題。

但不管怎(zen)樣(yang)，用公有(you)云(yun)的(de)能力去構建企(qi)業(ye)需(xu)要的(de)私有(you)云(yun)，總是(shi)一個(ge)絕好的(de)云(yun)方案。

責任編輯：hang

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領域產品研發生產超五類，六類,七類屏蔽網線/屏蔽模塊及相關模塊配件, 我們是萬兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產廠家。

歡迎來電咨詢0574 88168918,郵箱sales@aliance.cn，網址aliance.cn