問：使(shi)用(yong)屏蔽系統是否危險較高？

答：不(bu)(bu)(bu)是(shi)。如(ru)果(guo)采(cai)用(yong)TN-S系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)，則系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)像非(fei)屏(ping)蔽雙(shuang)絞(jiao)線(xian)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)一樣安全。接(jie)地不(bu)(bu)(bu)良(liang)或配電系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)不(bu)(bu)(bu)良(liang)會(hui)(hui)影響(xiang)各種銅纜布線(xian)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)。如(ru)果(guo)采(cai)用(yong)TNC或TN-C系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)。在(zai)PE（N）線(xian)上會(hui)(hui)出現(xian)(xian)電流(liu)。如(ru)果(guo)是(shi)屏(ping)蔽系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)，在(zai)屏(ping)蔽層(ceng)和基準電位(wei)上會(hui)(hui)出現(xian)(xian)電流(liu)。如(ru)果(guo)使用(yong)非(fei)屏(ping)蔽雙(shuang)絞(jiao)線(xian)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)，在(zai)參考電位(wei)上會(hui)(hui)出現(xian)(xian)電流(liu)。當發生雷(lei)擊時，屏(ping)蔽系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)的損害(hai)危險要比非(fei)屏(ping)蔽雙(shuang)絞(jiao)線(xian)系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)低得多。

問：我(wo)有TN-C或TN-C-S系(xi)統，如何(he)使用(yong)布線系(xi)統？

答：首先測(ce)量配(pei)電系統(tong)(tong)中(zhong)PE上的電流。如果電位差高于1V，應在配(pei)電點之(zhi)間安(an)裝等電位線。更有效的方法是改變(bian)配(pei)電系統(tong)(tong)。 在這兩種情況下(xia)，PEN線會造(zao)成許多問題。

問：應(ying)在單端連接屏(ping)蔽(bi)層還是在兩(liang)端連接屏(ping)蔽(bi)層？

答：應始終在兩端連接（即，在配線(xian)架和網絡設(she)備上，而不是在插座上），以便有(you)效地抑制(zhi)全部電磁兼容性機制(zhi)和避免天線(xian)效應。

問(wen)：在屏(ping)蔽系統(tong)的(de)電纜管道中必(bi)須使用(yong)金(jin)屬隔板嗎？

答：只(zhi)有在管道長度大于35米時才需要(yao)，對于非屏蔽(bi)雙(shuang)絞線系(xi)統(tong)，必(bi)須(xu)始(shi)終采用(yong)金屬隔板。

問：使用(yong)FTP電纜是否足夠？使用(yong)PiMF電纜是否更好？

答：從(cong)電磁兼容性和(he)性能觀點來看，PiMF電纜是最佳(jia)解(jie)決方案。

問：雷(lei)擊是(shi)否(fou)也影響非屏(ping)蔽雙絞線(xian)系(xi)統？

答：是。如果沒有任何防雷系統，磁通量將非(fei)常強，導致非(fei)屏(ping)(ping)蔽(bi)雙絞線電纜中(zhong)的(de)線對無(wu)法抑制信(xin)號(hao)。與(yu)屏(ping)(ping)蔽(bi)系統相比，結構附(fu)近(jin)的(de)閃電導致內(nei)部系統故障的(de)概率(lv)要高10000倍。這在IEC62305-2/FDIS中(zhong)有所說明。

問：非屏蔽雙(shuang)絞線系統能夠滿(man)足電磁兼容性要求嗎？

答：有可能(neng)。今天(tian)還(huan)沒有布線(xian)系(xi)(xi)(xi)統電(dian)磁兼容(rong)性的(de)標(biao)準(zhun)。因此，從系(xi)(xi)(xi)統觀點來看，沒有必(bi)須(xu)滿足的(de)限制。電(dian)磁兼容(rong)指令僅要(yao)求(qiu)業主負責(ze)不(bu)會干擾其(qi)它系(xi)(xi)(xi)統并不(bu)受其(qi)它系(xi)(xi)(xi)統的(de)干擾。某些測(ce)試表明，非(fei)屏蔽(bi)雙絞線(xian)系(xi)(xi)(xi)統無法滿足EN 55022B的(de)要(yao)求(qiu)。該(gai)標(biao)準(zhun)針(zhen)對(dui)住宅和辦公環境。

問：我有(you)非屏蔽雙絞線(xian)系統，我需(xu)要接(jie)地系統嗎？

答(da)：是(shi)。接(jie)地(di)是(shi)為了(le)安全，電壓超(chao)過25V AC、60VDC或電壓在SELV內的(de)(de)(de)全部電氣(qi)設(she)施必須(xu)接(jie)地(di)。即使是(shi)光纖設(she)施，良好設(she)計的(de)(de)(de)全功能接(jie)地(di)系統也是(shi)必須(xu)的(de)(de)(de)。

問：我有非屏(ping)蔽雙絞線系統。 我需要等電位連接系統嗎？

答：是(shi)。等電位(wei)連(lian)接是(shi)為了安全，全部電氣(qi)設施(shi)必須具有等電位(wei)連(lian)接。另外，它能夠改(gai)善電磁兼(jian)容性能。這適(shi)用(yong)于各(ge)種布線系統。

問(wen)：我的(de)系(xi)統供(gong)應商為我的(de)布(bu)線系(xi)統提供(gong)了(le)電磁兼(jian)容性擔保/符合(he)性擔保。這是否(fou)意味(wei)著我履行了(le)自己的(de)責任？

答：否。如(ru)果系統是(shi)有源(yuan)的(de)(de)，目前還沒有明確的(de)(de)意義。

問(wen)：我的非屏蔽雙絞線(xian)(xian)系統有(you)線(xian)(xian)對絞合作為(wei)保護。這是否足夠高效地抑制干擾？

答：不能(neng)。互(hu)絞能(neng)夠(gou)減少(shao)干(gan)擾，但不能(neng)夠(gou)有效地消除干(gan)擾。互(hu)絞不能(neng)抑制電磁輻謝。如果電纜在安(an)裝(zhuang)過程中被(bei)拉長或壓扁，這將更嚴(yan)重。因為幾(ji)何形狀不再均勻(yun)一致(zhi)。

問：我有非(fei)屏蔽雙絞線系統(tong)并想(xiang)提(ti)高我的電磁兼容性(xing)性(xing)能。我要怎么做(zuo)？

答：最有效的方式是把電纜(lan)和(he)元件納入到屏(ping)蔽(bi)環境(jing)中(zhong)。 這種環境(jing)可(ke)以是屏(ping)蔽(bi)電纜(lan)管道和(he)通道。屏(ping)蔽(bi)的機(ji)架和(he)配線架能(neng)夠提供一些基本的保(bao)護。注：全(quan)部部件必須(xu)連接到等(deng)電位連接系統。

問：我(wo)有屏蔽(bi)系統，并想使用非屏蔽(bi)跳接線。這(zhe)可能嗎？

答(da)：系統可(ke)以像配有屏蔽(bi)跳(tiao)接(jie)線(xian)(xian)那(nei)樣工作。但是由于沒(mei)有對地的(de)完(wan)整連接(jie)（僅在接(jie)線(xian)(xian)板上連接(jie)），所以沒(mei)有電磁干擾抑制能力(li)。因此，應始終使用屏蔽(bi)跳(tiao)接(jie)線(xian)(xian)。

問：接(jie)地和通地之間有什(shen)么(me)差別？

答：沒有差別，僅是同一對像的兩個詞。

文章編輯：CobiNet(寧(ning)波)，本(ben)公司專(zhuan)注(zhu)于電訊配(pei)件,銅纜綜合布線(xian)(xian)系列領域產(chan)品研(yan)發生產(chan)超(chao)五類(lei)，六類(lei),七(qi)類(lei)屏(ping)蔽(bi)網(wang)線(xian)(xian)/屏(ping)蔽(bi)模塊及相關模塊配(pei)件,歡迎(ying)來電咨詢0574 88168918,網(wang)址aliance.cn

我們是萬兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產廠家。