中國IDC圈(quan)5月23日(ri)報道，物聯(lian)網出現(xian)很久(jiu)之前，電腦還不夠個人化，手機(ji)、冰箱和汽車也不夠智能的(de)年代，你是否記得電視(shi)上曾經反(fan)復播放著某(mou)品牌(pai)機(ji)油濾清器的(de)廣告？

高(gao)檔(dang)的(de)機油濾(lv)(lv)清器(qi)的(de)價格比普通品牌(pai)高(gao)出將近一倍(bei)，這對于(yu)用戶來(lai)說無疑十分昂(ang)貴。因而(er)這種(zhong)高(gao)檔(dang)品牌(pai)的(de)產品首次進入市(shi)場(chang)時曾經(jing)遭遇用戶非常(chang)嚴重的(de)抵(di)觸情(qing)緒。然而(er)，隨著它的(de)卓越技術逐漸提高(gao)了汽車的(de)性(xing)能，同時有效減小(xiao)故障發生的(de)幾率以及避免了昂(ang)貴的(de)檢修費用。于(yu)是毫無疑問，相較于(yu)更換汽車引擎，人們還是更傾向于(yu)更換機油濾(lv)(lv)清器(qi)。

于(yu)是該(gai)產品逐漸獲得了用(yong)戶的(de)青(qing)睞，并最終占據了市(shi)場的(de)統(tong)治(zhi)地位(wei)。

這個舊時代的(de)(de)營銷(xiao)故(gu)事所(suo)帶給我們的(de)(de)啟(qi)示(shi)完全可以(yi)適用于(yu)今(jin)天關于(yu)基礎設施(shi)管理（DCIM）解決方(fang)案的(de)(de)一(yi)些誤解和(he)錯誤邏輯。

誤解一：DCIM太(tai)昂貴

英特爾(er)委托Redshift調(diao)研機構對200位來自美國與英國的數(shu)據中心管理者進行了咨(zi)詢(xun)。調(diao)查結果顯示，最(zui)大的窘境是(shi)，仍有(you)43%的數(shu)據中心管理者還在依靠(kao)手工(gong)方法替代DCIM工(gong)具(ju)進行產(chan)能規劃與預(yu)測。

隨(sui)著我們進入(ru)數字時代，微(wei)軟的(de)(de)(de)Excel表格軟件，甚(shen)至傳統的(de)(de)(de)測量卷尺仍然在很多基礎(chu)設施(shi)管理者(zhe)的(de)(de)(de)工具包中占據(ju)著非常重要的(de)(de)(de)地位(wei)，這似(si)乎有(you)悖常理。但事實的(de)(de)(de)確(que)如此，如今僅有(you)55％的(de)(de)(de)數據(ju)中心管理者(zhe)在使用DCIM平臺。部署DCIM方案最大的(de)(de)(de)反對原因就是人們的(de)(de)(de)感知成本(ben)，有(you)46%的(de)(de)(de)受訪者(zhe)表示，他們認為DCIM的(de)(de)(de)實施(shi)費用過于昂貴。

乍一看，數(shu)據中心(xin)管理(li)者對于成(cheng)(cheng)本的(de)(de)顧慮似乎合情(qing)合理(li)。但(dan)是，考慮到DCIM工具可以(yi)為管理(li)者提供有效信息用來識別運(yun)營問題，并幫助確定真(zhen)實運(yun)營成(cheng)(cheng)本、隱性成(cheng)(cheng)本以(yi)及系統(tong)中斷(duan)的(de)(de)真(zhen)實原因，因而(er)針對DCIM任何(he)基于成(cheng)(cheng)本的(de)(de)反對都是對人們的(de)(de)誤導(dao)。要知道，受訪的(de)(de)118家數(shu)據中心(xin)都可以(yi)清(qing)晰(xi)的(de)(de)量化其每(mei)次運(yun)營中斷(duan)的(de)(de)平均成(cheng)(cheng)本竟已高達28900美元(yuan)！

別搞錯了。無論(lun)是由于硬(ying)件故障(zhang)、電(dian)源供應或散(san)熱問題，大型數(shu)據中(zhong)心不可避(bi)免會在其生命(ming)周期的某個階段面(mian)臨運(yun)(yun)營(ying)中(zhong)斷和停機(ji)故障(zhang)。只是那些已經部署DCIM分析(xi)工具(ju)來進行產能規劃和散(san)熱效能監測的數(shu)據中(zhong)心管理者可以清楚的計算出運(yun)(yun)營(ying)中(zhong)斷對于業務的損失成(cheng)本，而與此同時沒有部署DCIM的數(shu)據中(zhong)心管理者僅(jin)僅(jin)只有14%的比例能夠做到這(zhe)一點。

此(ci)外(wai)，由于時(shi)間(jian)就是金錢，據(ju)(ju)統計數(shu)據(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)運營中(zhong)(zhong)斷所需要的(de)平均(jun)恢(hui)(hui)復時(shi)間(jian)接近8個小(xiao)時(shi)。值得注意的(de)是，部署了DCIM的(de)數(shu)據(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)中(zhong)(zhong)有(you)21%的(de)比(bi)(bi)例(li)可以(yi)有(you)效的(de)把恢(hui)(hui)復時(shi)間(jian)控制在2個小(xiao)時(shi)以(yi)內。而那些(xie)沒有(you)使用DCIM工具的(de)數(shu)據(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心(xin)則只(zhi)有(you)11%的(de)比(bi)(bi)例(li)可以(yi)做到這一點。比(bi)(bi)例(li)相差將近2倍！

誤解二：DCIM的實施(shi)需要更多的時(shi)間和資(zi)源(yuan)

有35%的(de)數據中心(xin)管(guan)理(li)者表(biao)示，采用(yong)手工的(de)方(fang)(fang)法(fa)進(jin)行(xing)數據中心(xin)產能規劃(hua)和(he)預(yu)測(ce)的(de)原因是擔(dan)心(xin)缺乏必要(yao)的(de)時間和(he)資源實(shi)施(shi)部(bu)署更為自動(dong)化的(de)方(fang)(fang)案。這個理(li)由從(cong)表(biao)面上(shang)看又似乎很有說服力(li)。但事實(shi)上(shang)，有56％采用(yong)手工方(fang)(fang)法(fa)的(de)數據中心(xin)管(guan)理(li)者每月(yue)需要(yao)投入(ru)40％以上(shang)的(de)時間來進(jin)行(xing)產能規劃(hua)和(he)預(yu)測(ce)。

數據中(zhong)(zhong)心(xin)管理(li)者這類自(zi)相矛盾(dun)的(de)狀(zhuang)況(kuang)體現了一種(zhong)惡性循環。采用手工方法(fa)的(de)數據中(zhong)(zhong)心(xin)管理(li)者表示缺乏時(shi)間和資(zi)源(yuan)部署實施DCIM工具(ju)進(jin)行產(chan)能規劃和預測，這正是因(yin)為(wei)他們(men)的(de)大部分時(shi)間都浪(lang)費在某些工作上(shang)，而這些工作恰恰可以由DCIM自(zi)動完成。

誤解三：機柜熱傳(chuan)感器和電子表(biao)格便足以輕(qing)松完成機房的散熱工作

數(shu)據(ju)中心的(de)(de)(de)電力(li)消(xiao)耗(hao)非常(chang)巨大。根(gen)據(ju)國家資源保護委員會預(yu)估，數(shu)據(ju)中心的(de)(de)(de)電力(li)消(xiao)耗(hao)到2020年時將達(da)到年均大約1400億(yi)千瓦(wa)時，這相當于50個(ge)發(fa)(fa)電廠的(de)(de)(de)年發(fa)(fa)電量，每(mei)年僅(jin)電費(fei)一項即需要(yao)支出130億(yi)美元。除了服務器運行(xing)(xing)的(de)(de)(de)供電費(fei)用外，散(san)熱也(ye)需要(yao)消(xiao)耗(hao)很(hen)大一部分電能，因此(ci)有效(xiao)提高散(san)熱效(xiao)率成為節省運行(xing)(xing)總成本的(de)(de)(de)必要(yao)手(shou)段。

57％的(de)受(shou)訪數(shu)據中(zhong)心(xin)(xin)聲稱，他們在過去一年(nian)中(zhong)經歷(li)了熱(re)能(neng)(neng)相關的(de)挑戰，并因(yin)此嚴重影響了運營(ying)效(xiao)(xiao)率(lv)。63％的(de)數(shu)據中(zhong)心(xin)(xin)目前(qian)正在使(shi)用DCIM分(fen)析工(gong)具(ju)幫助優化散(san)熱(re)效(xiao)(xiao)率(lv)，而有多達20％的(de)數(shu)據中(zhong)心(xin)(xin)目前(qian)還僅(jin)僅(jin)依靠機柜熱(re)傳感器和電子(zi)表格來完成(cheng)散(san)熱(re)工(gong)作(zuo)。沒有使(shi)用DCIM分(fen)析工(gong)具(ju)的(de)數(shu)據中(zhong)心(xin)(xin)不太可能(neng)(neng)實施熱(re)點(dian)審計，更不可能(neng)(neng)完成(cheng)計算流體動力(li)學（CFD）的(de)模擬工(gong)作(zuo)。

CFD功能(neng)是DCIM解決方案的(de)核(he)心(xin)功能(neng)，可以(yi)通過實時監控的(de)信息不斷(duan)提(ti)高和調整散熱策略和空調選擇。擁有CFD能(neng)力(li)的(de)DCIM系統將對(dui)數據中心(xin)的(de)運營產(chan)生直接而積(ji)極(ji)的(de)影響(xiang)。

結論

數(shu)據(ju)中(zhong)心(xin)管理者(zhe)為了(le)正確的(de)(de)(de)運營決(jue)策需(xu)要收集(ji)精確的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)信息，包括能耗、熱(re)量、氣流和(he)(he)使用率。隨著(zhu)DCIM工(gong)具的(de)(de)(de)普(pu)及以(yi)及自動(dong)化(hua)控(kong)制(zhi)水平的(de)(de)(de)日漸提高(gao)，數(shu)據(ju)中(zhong)心(xin)管理者(zhe)的(de)(de)(de)運營效率逐漸提高(gao)，及時應對(dui)運營中(zhong)的(de)(de)(de)常見挑戰，例如產(chan)能規(gui)劃與分(fen)配(pei)，以(yi)及散(san)熱(re)效率等。任何(he)有(you)關DCIM投(tou)資的(de)(de)(de)成本(ben)效益分(fen)析(xi)都應該考慮到節約(yue)資源、減少宕機時間和(he)(he)提高(gao)散(san)熱(re)效率，這些(xie)因(yin)素最終將會對(dui)投(tou)資回報率產(chan)生(sheng)積(ji)極的(de)(de)(de)影響。

文章編輯：CobiNet(寧波)，本公司專注于電訊配(pei)(pei)件,銅纜綜合布線(xian)系列領(ling)域產品研發生(sheng)產超五類(lei)，六類(lei),七類(lei)屏蔽(bi)(bi)網線(xian)/屏蔽(bi)(bi)模塊(kuai)及相(xiang)關(guan)模塊(kuai)配(pei)(pei)件,歡迎來電咨詢0574 88168918,網址(zhi)aliance.cn

我們是萬兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產廠家。